Evaluation of accuracy of GNSS equipment, checking the variance the coordinates, utilizing the control chart

dc.contributorpt-BR
dc.contributoren-US
dc.creatorCardoso, Bruno de Moraes
dc.creatorSilva, Adriano Alves da
dc.creatorSantos, Aladir Horácio
dc.creatorSilva, Lucas Alves
dc.creatorFrade, Paulo Ricardo
dc.date2021-07-12
dc.date.accessioned2022-12-07T19:37:47Z
dc.date.available2022-12-07T19:37:47Z
dc.identifierhttps://periodicos.utfpr.edu.br/rbgeo/article/view/10980
dc.identifier10.3895/rbgeo.v9n2.10980
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5314703
dc.descriptionOs receptores GNSS tem a função de obter coordenadas na superfície terrestre para numerosas finalidades, possuindo diversos tipos de equipamentos e softwares, sendo necessário verificar quais são mais precisos. Foi realizado na Fazenda Laboratório do Centro Universitário de Formiga (UNIFOR), um levantamento com os seguintes equipamentos GNSS, sendo eles, Garmin etrex 10, Trimble PROXR, Hi target V30, estático e RTK, Mavic PRO da marca Dji (VANT), e o software Google Earth PRO. O objetivo foi avaliar a precisão de cada equipamento, analisando se há diferença significativa, a fim de eleger o que obte-se resultados mais precisos e satisfatório. Foi utilizado o teste T para verificar se houve diferença mínima significativa, e através da Carta Controle foi avaliada qual equipamento possui maior variabilidade. O Garmin e as coordenadas coletadas utilizando o software Google Earth PRO possuíram as maiores variabilidades, no qual, diferiram dos demais na altitude, apresentando baixa precisão. O V30 RTK possuiu maior linearidade dos dados, sendo considerado o mais preciso. O V30 no modo estático apresentou média a baixa variabilidade. O PROXR possuiu discrepância média sendo uma ferramenta de fácil manuseio. O Mavic PRO obteve uma média a baixa variabilidade sendo considerada uma boa ferramenta para a topografia e engenharia.pt-BR
dc.descriptionThe GNSS receivers have the role to take coordinates on terrestrial surface for many finalities, there have many types of equipment and software, being necessary to evaluate which of these are more accuracy. It was realized at Laboratory Farm of Centro Universitário de Formiga (UNIFOR) a survey with the following GNSS equipment, being them Garmin, etrex 10, Trimble PROXR, Hi target V30, static and RTK, Mavic PRO of Dji (UAV), and the software Google Earth PRO. The goal was to evaluate the accuracy of each equipment, watching if there are difference significant, in order to elect the most accurate and satisfactory results.  It was realized the test T for see if it has difference minimums significant. And through of Control chart it was evaluated which equipment has more variability. The Garmin and the coordinates collected by software Google Earth PRO had the biggest variability, differ than others in altitude, considering lowers accuracy. The V30 RTK the biggest linearity of data. The V30 static mode showed medium to low variability. The PROXR had medium discrepancy being an easy handling tool. The Mavic PRO had a medium to low variability being considered a good tool to the topography and engineer.en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)pt-BR
dc.relationhttps://periodicos.utfpr.edu.br/rbgeo/article/view/10980/8429
dc.rightsDireitos autorais 2021 CC-BYpt-BR
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0pt-BR
dc.sourceRevista Brasileira de Geomática; v. 9, n. 2 (2021); 120-140pt-BR
dc.sourceRevista Brasileira de Geomática; v. 9, n. 2 (2021); 120-140en-US
dc.source2317-4285
dc.source10.3895/rbgeo.v9n2
dc.subjectGeodesiapt-BR
dc.subjectReceptores GNSS; carta controle; precisão GNSS.pt-BR
dc.subjectGNSS receivers; Geodesy; Accuracy of GNSSen-US
dc.titleAvaliação da precisão dos equipamentos GNSS, verificando a discrepância das coordenadas, utilizando a carta controlept-BR
dc.titleEvaluation of accuracy of GNSS equipment, checking the variance the coordinates, utilizing the control charten-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typept-BR
dc.typeen-US


Este ítem pertenece a la siguiente institución