Brasil | info:eu-repo/semantics/article

A tecnologia social como alternativa ao desenvolvimento: indagações sobre ciência, tecnologia e sociedade

dc.contributoren-US
dc.contributorpt-BR
dc.creatorKahlau, Camila
dc.creatorSchneider, Alessandra Helena
dc.creatorde Souza-Lima, José Edmilson
dc.date2019-03-31
dc.date.accessioned2022-12-07T19:10:29Z
dc.date.available2022-12-07T19:10:29Z
dc.identifierhttps://periodicos.utfpr.edu.br/rts/article/view/8128
dc.identifier10.3895/rts.v15n36.8128
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5312466
dc.descriptionThe article aims to verify the potentiality of Social Technology (ST) facing the obstacles ofthe approaches, policies and ideologies, centered and in the hegemonic developmentidea. It is characterized as an exploratory survey on the themes, being the bibliographicresearch the method of study. The theoretical framework is supported by authors such asBoaventura de Sousa Santos and Arturo Escobar to explain how the discussion ofalternatives to development was built, which is characterized as a maturation of postdevelopment theory, and authors such as Andrew Feenberg and Renato Dagnino to drawa correlation between this debate and the TS. As a conclusion of this reflective effort, itwas found that the TS can be considered an alternative to development, since it carriesassumptions and potentialities capable of causing controversy to the prevailing models ofdevelopment (industrialized, modern, alternative and sustainable).en-US
dc.descriptionO artigo tem como objetivo verificar as potencialidades da Tecnologia Social (TS) face aos obstáculos postos pelas abordagens, políticas e ideologias, centradas e devedoras da ideia hegemônica de desenvolvimento. Caracteriza-se como um levantamento exploratório sobre os temas, sendo a pesquisa bibliográfica o método de estudo. O referencial teórico apoia-se em autores como Boaventura de Sousa Santos e Arturo Escobar para compreender como se construiu o debate das alternativas ao desenvolvimento, o qual se caracteriza como um amadurecimento da teoria de pós-desenvolvimento, e em autores como Andrew Feenberg e Renato Dagnino para elaborar uma correlação entre esse debate e a TS. Como conclusão desse esforço reflexivo, obteve-se que a TS pode ser considerada uma alternativa ao desenvolvimento, visto que carrega premissas e potencialidades capazes de provocar controvérsias aos predominantes modelos de desenvolvimento (industrializados, modernos, alternativos ou sustentáveis).pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)pt-BR
dc.relationhttps://periodicos.utfpr.edu.br/rts/article/view/8128/6045
dc.rightsDireitos autorais 2019 CC-BYpt-BR
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0pt-BR
dc.sourceRevista Tecnologia e Sociedade; v. 15, n. 36 (2019)en-US
dc.sourceRevista Tecnologia e Sociedade; v. 15, n. 36 (2019)pt-BR
dc.source1984-3526
dc.source1809-0044
dc.source10.3895/rts.v15n36
dc.subject7.02.03.00-8 Sociologia do Desenvolvimentopt-BR
dc.subjectTecnologia Social; Alternativas ao Desenvolvimento; Lugar.pt-BR
dc.subjectSocial Technology. Alternatives to the Development. Place.en-US
dc.titleThe social technology as an alternative to development: questions about science, technology and societyen-US
dc.titleA tecnologia social como alternativa ao desenvolvimento: indagações sobre ciência, tecnologia e sociedadept-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typept-BR


Este ítem pertenece a la siguiente institución