dc.contributor | | pt-BR |
dc.creator | VICTOR HUGO DE ALMEIDA FIGUEIREDO; Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Londrina, Paraná, Brasil | |
dc.creator | Edson Fontes de Oliveira; Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Londrina, Paraná, Brasil | |
dc.date | 2018-11-28 15:25:43 | |
dc.date.accessioned | 2022-12-07T17:48:00Z | |
dc.date.available | 2022-12-07T17:48:00Z | |
dc.identifier | https://eventos.utfpr.edu.br//sicite/sicite2018/paper/view/3789 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5305646 | |
dc.description | Pesquisas científicas sobre ictiofauna tem comumente utilizado dois métodos principais para a captura de peixes, pesca manual e pesca elétrica, mas ainda não se sabe ao certo qual o melhor método para avaliar cada tipo de parâmetro. Assim, o objetivo do estudo é comparar estes dois métodos, e analisar a eficácia de cada um a partir das análises de padrões de abundância, biomassa, tamanho e riqueza das espécies. Para isso foram coletados indivíduos de três ribeirões pertencentes a bacia do Rio Tibagi na região de Londrina/PR, onde a coleta foi feita em três trechos da cabeceira de cada ribeirão. Com coletas trimestrais no ano de 2016, entre os meses de março a dezembro, com equipamentos de pesca manual (peneira, redinha, puçá e rede de arrasto) e pesca elétrica (gerador portátil de corrente alternada 2,5 kW, 220V). Os indivíduos foram fixados em formol e conservados em álcool. As diferenças entre os parâmetros de estrutura das assembleias foram testadas pela ANOVA, com intervalo de confiança de 5%, no software Statistica 7. Na pesca elétrica, foi coletado um total de 1730 indivíduos entre 30 espécies, já na manual foram coletados 2000 indivíduos de 26 espécies. A análise temporal de abundância não apresentou diferença significativa entre os métodos para nenhum dos ribeirões, todavia a análise de biomassa apresentou diferença nos ribeirões Cafezal (F = 5,29; p = 0,03) e Taquara (F = 7,29; p = 0,01). Em relação ao tamanho médio das espécies coletas, houve diferença significativa apenas no Taquara (F = 8,64; p < 0,01). Os valores de riqueza, para todos ribeirões, não mostrou diferença entre os métodos. Com os resultados, pode-se observar que a pesca elétrica se destaca quanto à biomassa dos peixes coletados, porém não apresenta tal relação quanto à abundância e riqueza de espécies. Em relação ao tamanho médio das espécies o estudo se mostra inconclusivo por apresentar diferença em apenas um dos ribeirões, não descartando a necessidade de novas pesquisas no assunto. | pt-BR |
dc.language | pt | |
dc.publisher | Seminário de Iniciação Científica e Tecnológica da UTFPR | pt-BR |
dc.rights | Autores que submetem a esta conferência concordam com os seguintes termos:<br /> <strong>a)</strong> Autores mantém os direitos autorais sobre o trabalho, permitindo à conferência colocá-lo sob uma licença <a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">Licença Creative Commons-Attribution</a>, que permite livremente a outros acessar, usar e compartilhar o trabalho com o crédito de autoria e apresentação inicial nesta conferência.<br /> <strong>b)</strong> Autores podem abrir mão dos termos da licença CC e definir contratos adicionais para a distribuição não-exclusiva e subsequente publicação deste trabalho (ex.: publicar uma versão atualizada em um periódico, disponibilizar em repositório institucional, ou publicá-lo em livro), com o crédito de autoria e apresentação inicial nesta conferência.<br /> <strong>c)</strong> Além disso, autores são incentivados a publicar e compartilhar seus trabalhos online (ex.: em repositório institucional ou em sua página pessoal) a qualquer momento antes e depois da conferência. | |
dc.source | Seminário de Iniciação Científica e Tecnológica da UTFPR; XXIII Seminário de Iniciação Científica e Tecnológica da UTFPR | 0 |
dc.subject | Engenharias | pt-BR |
dc.subject | Eficiência. Amostragem de peixes. Análise de variância. | pt-BR |
dc.title | EFICÁCIA DAS PESCAS MANUAL E ELÉTRICA EM RIACHOS QUANTO AOS PADRÕES DE ESTRUTURA DA ICTIOFAUNA | 0 |
dc.type | Documento avaliado pelos pares | pt-BR |