La vivienda en cuarentena. Domesticidades y mujeres en la Asunción de la pandemia

dc.creatorPekholtz, Melina
dc.date2020-09-23
dc.date.accessioned2022-12-07T15:53:03Z
dc.date.available2022-12-07T15:53:03Z
dc.identifierhttps://revistascientificas.una.py/index.php/kerayvoty/article/view/2262
dc.identifier10.54549/ky.5e.2020.100
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5302388
dc.descriptionWith the COVID-19 pandemic, the biggest preventive measure imposed by governments was quarantine, the confinement of the entire population in homes, under the slogan of “Stay at home”. The house as a refuge and a place of life for all intents and purposes, in a country with a housing deficit of 1,100,000 homes / 6,956,000 inhabitants and a very complex qualitative deficit, which generates overcrowding and violence, and a situation of even more vulnerability for women, creates a scenario with multiple edges and problems. What are the effects of this confinement that generates health, economic, social, spatial and territorial repercussions? The public policies imposed to mitigate the effects of this pandemic are insufficient to alleviate such a complex situation. Vulnerable women, even before the pandemic, are still more exposed and without more support than self-managed solidarity networks.en-US
dc.descriptionCon la pandemia del Covid-19, la mayor medida preventiva impuesta por los gobiernos fue la cuarentena, el confinamiento de toda la población en viviendas, bajo el slogan de “Quedate en casa”. La casa como refugio y lugar de vida a todos los efectos, en un país con un déficit habitacional de 1.100.000 viviendas / 6.956.000 habitantes y con un déficit cualitativo muy complejo, que genera hacinamiento y violencia, y una situación de aún más vulnerabilidad para las mujeres, crea un escenario con aristas y problemáticas múltiples. ¿Cuáles son los efectos de este confinamiento que genera repercusiones sanitarias, económicas, sociales, espaciales y territoriales? Las políticas públicas impuestas para mitigar los efectos de esta pandemia son insuficientes para paliar una situación tan compleja. Las mujeres vulnerables ya antes de la pandemia, quedan aún más expuestas y sin más apoyos que las redes solidarias que se autogestionan.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Socialeses-ES
dc.relationhttps://revistascientificas.una.py/index.php/kerayvoty/article/view/2262/2118
dc.rightsDerechos de autor 2020 Melina Pekholtzes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceKera Yvoty: reflections on the social question; Vol. 5 No. especial (2020): La pandemia por COVID-19 en Paraguay: una mirada desde las Ciencias Sociales; 100-105en-US
dc.sourceKera Yvoty: reflexiones sobre la cuestión social; Vol. 5 Núm. especial (2020): La pandemia por COVID-19 en Paraguay: una mirada desde las Ciencias Sociales; 100-105es-ES
dc.source2788-9572
dc.source2519-7797
dc.subjectviviendaes-ES
dc.subjectmujeres-ES
dc.subjectespacios domésticoses-ES
dc.subjectnuevas tipologías habitacionaleses-ES
dc.subjectdomesticidades-ES
dc.subjectroleses-ES
dc.subjecthousingen-US
dc.subjectwomenen-US
dc.subjectdomestic spacesen-US
dc.subjectnew housing typologiesen-US
dc.subjectdomesticityen-US
dc.subjectrolesen-US
dc.titleThe housing in quarantine. Domesticities and women in the Asunción of the pandemicen-US
dc.titleLa vivienda en cuarentena. Domesticidades y mujeres en la Asunción de la pandemiaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución