Análisis argumentativo e ilocucionario de sentencias de la corte constitucional : fallos de tutela en derecho de familia.

dc.contributorUniversidad del Valle
dc.creatorNaranjo Ruiz, María Sandra
dc.date2021-12-29T20:15:48Z
dc.date2021-12-29T20:15:48Z
dc.date2001
dc.date.accessioned2022-12-07T14:16:19Z
dc.date.available2022-12-07T14:16:19Z
dc.identifierhttps://repositorio.minciencias.gov.co/handle/20.500.14143/41344
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5300761
dc.descriptionLos objetivos planteado fueron : Describir y analizar algunas formas argumentativas en veinte (20) sentencias de la corte constitucional, en acciones de tutela al área del Derecho de Familia. Rastrear los usos argumentativos que hace la Corte para definir qué entiende por familia. Establecer qué aportan los análisis del lenguaje ordinario al razonamiento jurídico. (Apartes del texto).
dc.format268 hojas.
dc.formatapplication/epub+zip
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad del Valle
dc.publisherCali
dc.relation11061038598
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad del Valle, 2021
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.subjectTutela
dc.subjectDerecho de familia
dc.subjectSentencia judicial
dc.subjectActo jurídico
dc.titleAnálisis de la sentencia judicial como acto lingüístico bases para una análisis en la perspectiva de J.L. Austin.
dc.titleAnálisis argumentativo e ilocucionario de sentencias de la corte constitucional : fallos de tutela en derecho de familia.
dc.typeInforme de investigación
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18ws
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/book
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/PID
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/submittedVersion
dc.coverageColombia


Este ítem pertenece a la siguiente institución