Capítulo 8: políticas

Colciencias cuarenta años: entre la legitimidad, la normatividad y la práctica

dc.creatorSánchez-Torres, Jenny Marcela
dc.creatorPérez, Pedro
dc.date2016-05-15T00:04:22Z
dc.date2016-05-15T00:04:22Z
dc.date1997-10
dc.dateinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2024-01-31
dc.date.accessioned2022-12-06T19:05:45Z
dc.date.available2022-12-06T19:05:45Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11146/427
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5272035
dc.descriptionSi bien es cierto el actual gobierno colombiano, de manera explícita en su agenda política, considera que la innovación es un elemento necesario para la transformación económica que redunda en la mejora de la competitividad y productividad del país, no es menos cierto que dicha consideración ha sido tenida en cuenta desde los inicios de la actividad de Colciencias, de tal suerte que con el pasar de los años se ha ido conformando y fortaleciendo poco a poco un Sistema Nacional de Innovación (SNI). Tal proceso de instauración y organización de un SNI ocurrido en estos cuarenta años suscita interrogantes como ¿cuáles han sido las políticas y cuál el enfoque de cada una de ellas? ¿Cuáles han sido los medios para nutrir el diseño de esas políticas? ¿Cuáles han sido los mecanismos de coordinación, financiación y control entre quienes hacen parte del SNI? ¿Quiénes han sido los actores responsables de generar las actividades propias de un SNI? Así, el propósito de este capítulo es exponer el proceso de construcción de un SNI colombiano desde la mirada de los sistemas viables. Los principales resultados de este análisis se refieren a que el proceso es de larga data, ha venido ganando en institucionalidad y en gobernabilidad, y que pese a que en general los propósitos están relacionados con la articulación y coordinación de los actores, este es a su vez su gran debilidad.
dc.descriptionWhile, Colombian government has defined innovation as a milestone for improving the country's competitiveness and productivity and it is reflected on its agenda. It is no less true that such consideration has been taken into account since the early Colciencias activities, in such a way that with the passing of the years has been shaped and gradually strengthening a National Innovation System (NIS). That process raises several questions such as: What have been the policies and its scope and focus? What have been the inputs for design these policies? What have been the mechanisms for management the process, the activities and the actors of the NIS? Who have been the actors of the NIS? The aim of this chapter is to show the Colombian National Innovation using a System Viable approach. The main results of this analysis are that the process is longstanding, has been gaining in institutional and governance and that although the purposes are generally related to the articulation and coordination of the actors, this is in turn its great weakness.
dc.descriptionRevista Colombia. Ciencia y Tecnología
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantic/openAccess
dc.sourceAbeledo, C. (s.f.). Análisis del financiamiento para ciencia y tecnologia: OEA
dc.sourceAguilar-Villanueva, L. (2000). El estudio de las políticas públicas. Tercera edición. México D. F.: Miguel Ángel Purruá.
dc.sourceAlbornoz, M. (2001). Política científica y tecnológica. Una visión desde América Latina. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología e Innovación, 1.
dc.sourceAldana, E.; Chaparro, F.; García Márquez, G.; Gutiérrez, R., et ál. (1995). Colombia: al filo de la oportunidad. Bogotá: Presidencia de la República y Colciencias.
dc.sourceArchibugi, D. e Ianmarino, S. (1999). The Policy Implications of the Globalisation of Innovation, in Innovation Policy in a Global Economy. Cambridge: Cambridge University Press.
dc.sourceArocena, R. y Sutz, J. (2002). Sistemas de innovación y países en desarrollo. Sudesca project. Research Papers 30. Aalborg (Dinamarca): Aalborg University.
dc.sourceAshby, W. R. (1964). Introduction to Cybernetics. Londres: University Paperbacks.
dc.sourceBanegas, J. (2003). La nueva economía en España. Las tic, la productividad y el crecimiento económico. Madrid: Alianza Editorial.
dc.sourceBeer, S. (1984). The Viable System Model: its Provenance, Development, Methodology and Pathology. Operation Research Social, 35, 7-25.
dc.sourceBell, M. (1995). Enfoque sobre política de ciencia y tecnología en los años noventa: Viejos modelos y nuevas experiencias. Redes, 5, 7-34.
dc.sourceBucaran, A. (1988). Política de ciencia y tecnología para el desarrollo. Memorias. Foro Nacional sobre Políticas de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo 1987. Bogotá: Colciencias.
dc.sourceBueno, G. (1979). Ciencia y tecnología en el desarrollo económico de América Latina. Nueva Sociedad, 42, 61-69.
dc.sourceCaballero, R. (2008). Sistema Nacional de Innovación y Complejidad: una evaluación crítica. Economia Informa, 352, 104-126.
dc.sourceCantner, U. y Pyka, A. (2001). Classifying Technology Policy from an Evolutionary Perspective. Research Policy, 20.
dc.sourceCárdenas, M. (2007). Economic Growth in Colombia: a Reversal of ‘Fortuneʼ? Ensayos sobre Política Económica 25(53), 220-258.
dc.sourceCastells, M. (1996). La era de la información. Economía, Sociedad y Cultura, Vol. 1. La sociedad Red, 1. Madrid: Alianza Editorial.
dc.sourceCastells, M. (2000). Materials for an Exploratory Theory of the Network Society. British Journal of Sociology, 51(1), 5-20.
dc.sourceCentro Universitario de Desarrollo (Cinda) (2009). Informe nacional Colombia. Chile: Cinda.
dc.sourceCheckland, P. (1981). Systems Thinking, Systems Practice. Chichester: Wiley & Sons.
dc.sourceColciencias. (1972). Segundo seminario nacional, 7. Paipa: Colciencias
dc.sourceColciencias. (1992). Subprograma para la Promoción de la Investigación Científica y Tecnológica. [Disponible en: http://ocyt.org.co/histcolciencias/ BID/BID%20I/1992-Informe%20Final%20-%20Subprog.%20 ICT-Pr%e9stamo%20No.%20109IC_CO.pdf].
dc.sourceColciencias. (1997). Articulación y fortalecimiento de los Sistemas Regionales de Innovación en Colombia. Bogotá: Colciencias.
dc.sourceColciencias. (1998a). Sistema Nacional de Innovación: nuevo escenario de la competitividad. Bogotá: Colciencias.
dc.sourceColciencias. (1998b). Logros alcanzados y desafíos futuros en el fomento de la innovación y el cambio tecnológico: El caso de Colombia. En: Seminario Internacional del bid sobre Desarrollo Tecnológico y Pymes. Washington, 9 y 10 de febrero.
dc.sourceColciencias. (2007). Plan Estratégico del Programa nacional de prospectiva en ciencia, tecnología e innovación: 2007-2010. Bogotá: Colciencias.
dc.sourceColciencias y Departamento Nacional de Planeación (dnp). (1994). Conpes 2739 Política nacional de innovación y desarrollo tecnológico 1994-1998. Bogotá: Colciencias.
dc.sourceColciencias y Departamento Nacional de Planeación (dnp). (1996). Conpes 2848. Seguimiento a la Política nacional de ciencia y tecnología. Bogotá: Colciencias.
dc.sourceConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología (cncyt). (1995a). Política nacional de innovación y desarrollo tecnológico. Bogotá: Colciencias.
dc.sourceConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología (cncyt). (1995b). Ciencia y tecnología para un desarrollo sostenible y equitativo. Implementación de la Política nacional de ciencia y tecnología: 1994-1998. Bogotá: Colciencias.
dc.sourceConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología (cncyt). (1996). Política nacional de innovación y desarrollo tecnológico. Ejecución de la estrategia de apoyo a los Centros de Desarrollo Tecnológico. Bogotá: Colciencias.
dc.sourceContreras, C. (1979). Una ciencia y tecnología para el desarrollo económico y social del Tercer Mundo. Nueva Sociedad, 42, 5-14.
dc.sourceDasgupta, S. (1996). Echnology and creativity. Nueva York: Oxford University Press.
dc.sourceDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (dane ). (2010). Boletín de Prensa. Bogotá: DANE
dc.sourceDepartamento Nacional de Planeación (dnp). (1982). La industria de bienes de capítal en Colombia. Bases para un plan indicativo. Ciencia, Tecnología y Desarrollo, 6, 11-42.
dc.sourceDepartamento Nacional de Planeación (dnp). (1997). Panorama de la innovación tecnológica en Colombia. Bogotá: dnp.
dc.sourceDepartamento Nacional de Planeación (dnp). (1998). Hacia un nuevo esquema de financiación de la universidad pública colombiana. Bogotá: DNP
dc.sourceDepartamento Nacional de Planeación (dnp). (2002). Plan Nacional de Desarrollo 2002-2006. Hacia un Estado comunitario. Bogotá: dnp.
dc.sourceDepartamento Nacional de Planeación (dnp). (2006). Bases de una Política nacional de propiedad intelectual - Seminario internacional. Bogotá: dnp.
dc.sourceDepartamento Nacional de Planeación (dnp), Colciencias, Banco Mundial y Gobierno Japonés. (1998). El futuro del Sistema Colombiano de Innovación, I y II. Bogotá: dnp.
dc.sourceDepartamento Nacional de Planeación (dnp), Ministerio de Educación, Icfes e Icetex. (1995). Educación superior - recursos humanos para el bienestar y la competitividad. Bogotá: dnp.
dc.sourceDevine, S. (2005). The Viable Systems Model Applied to a National System of Innovation to Inform Policy Development. System Practice and Action Research, 18(5), 491-517.
dc.sourceDurán, X.; Ibáñez, R.; Salazar, M. y Vargas, M. (1998). La innovación tecnológica en Colombia: Características por tamaño y tipos de empresas. Bogotá: dnp.
dc.sourceEdquist, D. (2000). Systems of Innovation Approaches - Their Emergence and Characteristics. En: Edquist, C. y McKelvey, M. (ed.), Systems of Innovation: Growth, Competitiveness and Employment, 1. Massachussets: Elgar Pub.
dc.sourceErgas, H. (1987). The Importance of Technology Policy. En: Dasgupta, P.; Stoneman, P. (eds). Economic Policy and Technological Performance, Cambridge: Cambridge University Press.
dc.sourceEspejo, R.; Gill, A. (1997). The Viable System Model as a Framework for Understanding Organizations, 6.
dc.sourceEspinosa, A. (2007). Una visión cibernética de las organizaciones sociales. En: Andrade, H.; Dyner, I.; Espinoza, A.; López, H. y Sotaquira, R., Pensamiento sistémico: diversidad en búsqueda de unidad. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander, 99-164.
dc.sourceFainboim Yaker, I. y Rodríguez Restrepo, C. J. (2000). El desarrollo de la infraestructura en Colombia en la década de los noventa, I y II.
dc.sourceFreeman, C. (1988). Japan: A New National System of Innovation? En: Dosi, G.; Freeman, C.; Nelson, R.; Silverberg, G. y Soete, L. (eds.), Technical Change and Economic Theory. Londres: Pinter Publishers.
dc.sourceGaray, L. (1998). Colombia: estructura industrial e internacionalización 1967-1996 Colombia: Biblioteca Virtual del Banco de la República.
dc.sourceGarcía, F. (2006). Informe de actividades. Subdirección Programas de Innovación y Desarrollo Empresarial. Bogotá: Colciencias.
dc.sourceGarcía, F. (2007). Informe de actividades. Subdirección de Programas de Innovación y Desarrollo Empresarial. Bogotá: Colciencias.
dc.sourceHerrera, L. (2008). La política de innovación y la empresa: Efecto y distribución de las políticas de innovación. Madrid: Consejo Económico y Social.
dc.sourceInstituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (Icontec). (2005). El estudio iso 2005. Bogotá: Icontec.
dc.sourceJentzsch. (2001). The New Economy Debate in the U. S.: A Review of the Lliterature. Working Paper (125). Berlín: John F. Kennedy Institute for North American Studies. Laverde, J. (1982). Contribución al estudio de la industria local de bienes de capital. Ciencia, Tecnología y Desarrollo, 6, 139-230.
dc.sourceLaverde, J. (1982). Contribución al estudio de la industria local de bienes de capital. Ciencia, Tecnología y Desarrollo, 6, 139-230.
dc.sourceLipsey, R. y Carlaw, K. (1998). Technology Policies in Neo-Classical and
dc.sourceLivingstone, C. (2000). Lecture Innovation. Warren Center´s Innovation.
dc.sourceLópez-Martínez, R. (2006). A system approach to innovation policy. Doctoral Thesis. Manchester: Manchester University.
dc.sourceLópez-Martínez, R. (2011). El Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. En: Cepal y onu (ed.), Examen de las políticas de ciencia, tecnología e innovación-Perú. Ginebra: onu, 32-66.
dc.sourceLópez, A. (1994). El cambio de modelo de desarrollo de la economía colombiana. Análisis Político, 21, 5-8.
dc.sourceLundvall, B. (1988a). Why Study National Systems and National Styles of Innovation? Technology Analysis and Strategic Management, 10(4), 407-421
dc.sourceLundvall, B. (1988b). Innovation as an Interactive Process: from User- Producer Interaction to the National System of Innovation. En: Dosi, G.; Freeman, C.; Nelson, R.; Silverberg, G. y Soete, L. (eds.), Technical Change and Economic Theory. Londres: Pinter Publishers.
dc.sourceLundvall, B. y Borras, S. (2005). Science, Technology, Innovation and Knowledge Policy. En: Fagerberg, J.; Mowerey, D. y Nelson, R. (eds.), The Oxford Handbook of Innovation. Nortfolk: Oxford University Press.
dc.sourceMalaver, F. y Vargas, M. (2005). Políticas y avances en la ciencia y la tecnología en Colombia 1990-2005. Cuadernos de Administración 18(30), 39-78.
dc.sourceMedina, J. y Sánchez-Torres, J. (2008). Sinergia entre la prospectiva tecnológica y la vigilancia tecnológica e inteligencia competitiva: Lecciones de la experiencia colombiana. En: Medina, J. y Sánchez- Torres, J. (eds.), Sinergia entre la prospectiva tecnológica y la vigilancia tecnológica e inteligencia competitiva. Bogotá: Colciencias.
dc.sourceMeny, I. y Thoenig, J. (1992). Las políticas públicas. Barcelona: Ariel.
dc.sourceOtotsky, L. y Ototsky, P. (2007). National Innovation System and the vsm (Viable System Model). Paper presented at the New Developments of Organizational Cybernetics after Stafford Beer. St Gallen (Suiza).
dc.sourcePatel, P. y Pavitt, K. (1994). The Nature and Economic Importance of National innovation Systems. Paris: ocde.
dc.sourcePoveda R., G. (1980). Implicaciones tecnológicas de la política arancelaria. Ciencia, Tecnología y Desarrollo, 4, 33-70.
dc.sourcePoveda R., G. (1982). Políticas económicas incidentes en la industria local. Ciencia, Tecnología y Desarrollo, 6, 43-84.
dc.sourcePoveda R., G. (2000). Tecnología y desarrollo industrial en Colombia. Dyna, 131, 61-67.
dc.sourcePresidencia de la República y Colciencias. (2005). Pacto nacional por la innovación. Bogotá: Presidencia de la República y Colciencias.
dc.sourcePrias, O. (2005). Resultados de una gestión 2001-2005. Jefe del Programa Nacional de Energía y Minería (2001-2005). Bogotá: Colciencias.
dc.sourceRomer, P. (1992). Two strategies for economic development: using ideas and producing ideas. Proceedings of the World Bank Annual Conference on Development Economics. Washington.
dc.sourceRoth-Deubel, A. (2004) Las políticas públicas. Formulación, implementación y evaluación. Bogotá: Ediciones Aurora.
dc.sourceSalazar, M. y Vargas, M. (1998). Encuesta sobre Desarrollo Tecnológico en la Industria Colombiana. Bogotá: dnp.
dc.sourceSanz, L. (2000). Notas de clase del Seminario elementos de diseño de política científica y tecnológica. Paper presented at the Master en Análisis y Gestión de Ciencia Tecnología. Universidad Carlos III de Madrid. Getafe (España)
dc.sourceSchumpeter, J. (1934). The Nature and Necessity of a Price System. Economic Reconstruction, Report of the Columbia University Commission. Nueva York: Columbia University Press, 170-176.
dc.sourceSharif, N. (2006). Emergence and Development of Nacional Innovation Systems Concept. Research Policy 35(5), 745-766.
dc.sourceSilva B., J. (1982). Políticas de fomento industrial y desarrollo de los bienes de capítal de Colombia. Ciencia, Tecnología y Desarrollo, 6, 85-138.
dc.sourceStiglitz, J. (1995). La economía del sector público. (segunda edición). Madrid: Antoni Bosch Editor
dc.sourceSubirats, J. (1989). Análisis de políticas públicas y eficacia de la Administración. Madrid: Ministerio para las Administraciones Públicas.
dc.sourceSuperintendencia de Industria y Comercio y Ministerio de Desarrollo Económico. (2006). Situación actual de la propiedad intelectual en Colombia. Informe presentado en “Reunión regional de directores de oficinas de propiedad industrial y de oficinas de derecho de autor de América Latina”. Buenos Aires, 30 de mayo a 2 de junio.
dc.sourceTeubal, M. (1997). A Catalytic and Evolutionary Approach to Horizontal Technology Policies (HTPs). Research Policy, 25.
dc.sourceTovar, G.; Quiñónez, M. T. y Plata, J. (2010). Colciencias: 1968- 2010. Hechos destacables en las etapas de la política y la institucionalidad en ciencia tecnología e innovación.
dc.sourceOrganización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). (1986). Formulación y ejecución del Programa Nacional de Prospectiva para la Ciencia y la Tecnología. Documento reservado. Informe Técnico (RP/1984-1985/IX.2.2). París: Unesco
dc.sourceVélez, L. (2011). La reforma de la Ley 30: Ganadores y perdedores. Ponencia en el seminario del Banco de la República “La educación superior en Colombia: Situación actual y retos”. Medellín, 3 de noviembre.
dc.sourceVillaveces, J. L. (2004). Construcción de un modelo para medir el impacto de los programas nacionales de ciencia y tecnología sobre la sociedad colombiana. Primer Documento. [Disponible en: http://190.41.189.210/oficinas/investigaciones/CTS%20-%20Medicion% 20del%20Impacto%20de%20CT.pdf].
dc.sourceVillaveces, J. L. y Forero-Pineda, C. (2007). Cincuenta años de ciencia en Colombia (1955-2005). En: Forero-Pineda, C. (ed.), Fundación Alejandro Ángel Ecobar 50 años. Bogotá: Arfo, 97-133.
dc.sourceVon Bertalanffy, L. (1968). General System Theory. Foundations, Development Applications. Nueva York: George Braziller.
dc.sourceWiener, N. (1948). Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine. Nueva York: Wiley.
dc.sourceZelinsky, U. (1973). Colombia: la década del desarrollo y el Frente Nacional. Nueva Sociedad, 7, 38-47.
dc.sourceAndrade, H.; Dyner, I.; Espinoza, A.; López, H. y Sotaquira, R. (2001). Pensamiento sistémico: diversidad en búsqueda de unidad. Bucaramanga: Ediciones Universidad Industrial de Santander.
dc.sourceBuesa, M.; Molero, J. (1998). Economía industrial de España. Organización, Tecnología e Internacionalización. Madrid: Editorial Civitas
dc.sourceHerrera, A. (1995). Los determinantes sociales de la política científica en América Latina. Política científica explícita y política científica implícita, Dossier - Homenaje a Amílcar Herrera. Redes, 5, 117-131.
dc.sourceMaturana, H. y Varela, F. (1973). De máquinas y seres vivos: una teoría sobre la organización biológica. Santiago de Chile: Ed. Universitaria.
dc.sourcePacey, A. (1999). Meanining in Technology. Massachusetts: mit Press.
dc.sourceValenti, P. (1999). Políticas para la innovación: Algunas reflexiones desde los países en vías de desarrollo. Intervención por la oei en Seminario Universidades e Ciência na América Latina. A ciência para o século vinte e um. Porto Alegre (Brasil), 18 y 19 de abril.
dc.sourceAldana Eduardo, exdirector de Colciencias (1983-1986). Entrevista 28 de septiembre de 2011. Proyecto Historia Social e Institucional de Colciencias. Entrevistan: Juan Plata, Mónica Salazar y Lisbeth Fog.
dc.sourceArroyave Carlos, exsubdirector de Colciencias (2007-2008). Etrevista 3 de octubre de 2011. Proyecto Colciencias: entre la Normatividad, la Legitimidad y la Práctica. Entrevistan: Juan Plata, Diana Lucio y Lisbeth Fog
dc.sourceChaparro Fernando, exdirector de Colciencias (1994-1998). Entrevista 1 de febrero de 2012. Proyecto Historia Social e Institucional de Colciencias. Entrevistan: Mónica Salazar, Juanita Villaveces, Sara Márquez y Lisbeth Fog.
dc.sourceGarcía Fernando, exsubdirector de Colciencias (2005-2007). Entrevista 1 de diciembre de 2011. Proyecto Historia Social e Institucional de Colciencias. Entrevistan: Marcela Sánchez y Lisbeth Fog.
dc.sourceGarrido Margarita, exdirectora de Colciencias (2000-2003). Entrevista 19 de septiembre de 2011. Proyecto Historia Social e Institucional de Colciencias. Entrevistan: Juan Plata, Mónica Salazar y Lisbeth Fog.
dc.sourceGuerra de Mesa María del Rosario, exdirectora de Colciencias (2003- 2006). Entrevista 19 de septiembre de 2011. Proyecto Historia Social e Institucional de Colciencias. Entrevistan: Mónica Salazar, Marcela Sánchez y Lisbeth Fog.
dc.sourceJaramillo Hernán, exsubdirector de Colciencias. Entrevista 19 de enero de 2012. Proyecto Historia Social e Institucional de Colciencias. Entrevistan: Juan Plata, Mónica Salazar y Lisbeth Fog.
dc.sourceJaramillo Luis Javier, exfuncionario de Colciencias. Entrevista 19 de abril de 2011 en Bogotá. Proyecto Historia Social e Institucional de Colciencias. Entrevistan: Hernán Jaramillo y Juanita Villaveces.
dc.sourceMoreno Félix, exfuncionario de Colciencias. (1970-1971). Entrevista 31 de octubre de 2011 en Medellín. Proyecto Historia Social e Institucional de Colciencias. Entrevistan: Marcela Sánchez, Diana Lucio y Lisbeth Fog.
dc.sourceOtero Efraím, exdirector de Colciencias (1972-1983). Entrevista 29 de septiembre de 2011. Proyecto Historia Social e Institucional de Colciencias. Entrevistan: Juan Plata y Lisbeth Fog.
dc.sourceRodríguez Julio Mario, exsubdirector de Colciencias (2002-2003). Entrevista 11 de noviembre de 2011. Proyecto Historia Social e Institucional de Colciencias. Entrevista: Lisbeth Fog.
dc.sourceRobledo Jorge, exsubdirector de Colciencias (1991-1992, 1995-1997 y 2000-2002). Entrevista 31 de octubre de 2011. Proyecto Historia Social e Institucional de Colciencias. Entrevistan: Marcela Sánchez, Diana Lucio y Lisbeth Fog.
dc.sourceTovar Galo, funcionario de Colciencias. Entrevistas 10 y 16 de noviembre de 2011 en Bogotá. Proyecto Historia Social e Institucional de Colciencias. Entrevistan: Pedro Pérez, Diana Lucio, Juan Plata, Lisbeth Fog y Jenny Marcela Sánchez.
dc.sourceTurriago Álvaro, exsubdirector de Colciencias (2003-2005). Entrevista 10 de noviembre de 2011. Proyecto Historia Social e Institucional de Colciencias. Entrevistan: Juan Plata y Lisbeth Fog.
dc.sourceVillaveces José Luis, exsubdirector de Colciencias (1990-1994 y 2000-2001). Entrevista 28 de octubre de 2011. Proyecto Colciencias: entre la Normatividad, la Legitimidad y la Práctica. Entrevistan: Pedro Pérez, Juan Plata, Monica Salazar y Lisbeth Fog.
dc.subject.
dc.subject.
dc.subject.
dc.subject.
dc.titleCapítulo 8: políticas
dc.titleColciencias cuarenta años: entre la legitimidad, la normatividad y la práctica
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/repo/semantics/updatedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución