The Expert evidence as evidence in the accusatory criminal process of the Republic of Panama

La prueba pericial como elemento probatorio en el proceso penal acusatorio de la República de Panamá

dc.creatorBarría Vargas, Guillermo
dc.date2020-10-03
dc.date.accessioned2022-11-17T21:58:18Z
dc.date.available2022-11-17T21:58:18Z
dc.identifierhttps://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/355
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5215119
dc.descriptionThe means of expert evidence was previously little known or publicly spread, however, with the technological advances and new trends and fields in which personal, commercial and legal relationships develop, have led to the strengthening of its usage and it has been incorporated as the rest of the evidence as a more conclusive, precise and effective means of proof and thus it can bring light on the elements that the judges may not know or it may help to obtain an appreciation closer to the object of the opinion, although the court has the faculty to depart from the criterion stated in the expert opinion, as long as a point of view can be correctly substantiated. In present times, the legal expert within the Accusatory Criminal System is an essential means of proof for the adequate substantiation of the arguments of the litigants and the correct resolution by the Judge.en-US
dc.descriptionEl medio de prueba pericial, antes era poco conocido o difundido; sin embargo, con los avances tecnológicos y las nuevas tendencias o campos en las cuales se desarrollan las relaciones personales, comerciales y jurídicas, han llevado a fortalecer su uso y se ha incorporado como el resto de la evidencia, siendo un medio de prueba más contundente, preciso y eficaz, logrando instruir en buena medida a los jueces de elementos que estos desconocen, aunque el tribunal tiene la facultad de apartarse del criterio expuesto en el dictamen pericial, siempre y cuando pueda fundamentar correctamente el punto de vista propio. En la actualidad, el perito dentro del Sistema Penal Acusatorio, es un medio de prueba imprescindible para la adecuada fundamentación de las alegaciones de los litigantes y la correcta resolución por parte del Juez.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/epub+zip
dc.formattext/html
dc.formatapplication/xml
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnologíaes-ES
dc.relationhttps://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/355/722
dc.relationhttps://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/355/723
dc.relationhttps://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/355/724
dc.relationhttps://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/355/879
dc.relation/*ref*/Gabinete Pericial PJ GROUP. (2018). Perito Judicial, recuperado el 20 de noviembre de 2018, visible en: www.peritojudicial.com.
dc.relation/*ref*/Guerra M, S. (2015). La Prueba: Columna Basal del Juzgamiento. Recuperado el 1 de diciembre de 2018, visible en: https://www.panamaamerica.com.pa/opinion/la-prueba-columnabasal-del-juzgamiento-999142
dc.relation/*ref*/Hernández Sampieri, R.; Fernández Collado, C.; Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. México: Mc Graw Hill.
dc.relation/*ref*/Houed, M. (2007). La Prueba y su valoración en el proceso penal. Instituto de Estudio e Investigación Jurídica (INEJ). Nicaragua.
dc.relation/*ref*/Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (IMELCF). (2015). Directorio de Servicios Periciales. Punto Gráfico, S.A.
dc.relation/*ref*/Machado Eschiaffino, C. (1999). Vademécum Pericial. Ediciones la Rocca, Buenos Aires, Argentina.
dc.relation/*ref*/Mizrachi & Pujol, S.A. (2018). Código Procesal Penal de la República de Panamá. Editorial M&P.
dc.relation/*ref*/Pabón, P. P. (2006). La Prueba Pericial, Sistema Penal Acusatorio. Librería Jurídica Sánchez R. Ltda. Medellín, Colombia.
dc.relation/*ref*/Parra Q, J. (1991). Tratado de la Prueba Judicial – La Prueba Pericial, Tomo V. Primera Edición. Ediciones Librería del Profesional, Bogotá, Colombia.
dc.relation/*ref*/Peritos Judiciales Online. (2018) Peritos, recuperado el 21 de noviembre de 2018, visible en: www.peritos.online
dc.relation/*ref*/Rodríguez, C. (2013). Intervención del Perito en el Juicio Oral. Revista Cathedra, Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología. (UMECIT).
dc.relation/*ref*/Rodríguez, G. M. (2010). Manual Básico del Perito Judicial. Primera Edición. Librería Dykinson, Madrid, España.
dc.relation/*ref*/Vázquez, C. (2015). De la prueba científica a la prueba pericial. Marcial Pons. Madrid, España.
dc.rightsDerechos de autor 2019 Revista CATHEDRAes-ES
dc.sourceCathedra Journal; No. 11 (2019): CATHEDRA 11. May 2019 - October 2019; 36-52en-US
dc.sourceRevista Cathedra; Núm. 11 (2019): CATHEDRA 11. Mayo 2019 - Octubre 2019; 36-52es-ES
dc.source2644-397X
dc.source2304-2494
dc.source10.37594/cathedra.n11
dc.subjectCourten-US
dc.subjectjudgeen-US
dc.subjecttesten-US
dc.subjectexperten-US
dc.subjectaccusatory criminal systemen-US
dc.subjectTribunales-ES
dc.subjectJuezes-ES
dc.subjectpruebaes-ES
dc.subjectperitoes-ES
dc.subjectSistema Penal Acusatorioes-ES
dc.titleThe Expert evidence as evidence in the accusatory criminal process of the Republic of Panamaen-US
dc.titleLa prueba pericial como elemento probatorio en el proceso penal acusatorio de la República de Panamáes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución