Self-defense as a justification in criminal law panameño
La legítima defensa como causa de justificación en el derecho penal panameño
| dc.creator | Rivera Cano, Ogami | |
| dc.date | 2017-06-08 | |
| dc.date.accessioned | 2022-11-17T21:57:44Z | |
| dc.date.available | 2022-11-17T21:57:44Z | |
| dc.identifier | https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/61 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5215069 | |
| dc.description | Self-defense within the Panamanian criminal jurisdiction may be understood as the action by the victim of a crime to its aggressor in defense of a right to a real and imminent threat, lacking any legal basis, which the lists of unfair, through a proportional to that used by the attacker, without being the victim who committed provocation enough to deserve the aggression which is the subject medium, a fact that is not possible only the victim, but also to a third party who defends this aggression, under the circumstances before embodied. This figure, typical of our criminal law, which as we know is of policy, legal, preventive, punitive, public, finalist and re-socializing, consonant with our Constitution and Conventions and Treaties international character of which Panama is a signatory, should be above interest to students of our School of Law and Forensic Sciencesgotten accounts covering if human behavior object of an allegedly punitive questioning, has been immersed per se those basic elements of criminality, illegality and guilt, giving the lawyer or criminologist, a prism on which has to sustain his argument or investigation as the case and is so important, that to be self-defense (justification), even if there is damage to a protected legal right, under our criminal law Article 32, we mean any crime executed Key words: Causes of Justification, criminal law, self-defense | en-US |
| dc.description | La legítima defensa dentro la jurisdicción pena¡ panameña puede ser entendida como aquella acción por parte de la víctima de un delito hacia su agresor en defensa de un derecho ante una amenaza real e inminente, carente de todo sustento legal, lo cual la cataloga de injusta, a través de un medio proporcional al utilizado por el agresor, sin haber sido la víctima quien haya cometido la provocación suficiente para merecer la agresión de la cual se es objeto, circunstancia que no es dable sólo a la víctima, sino también a una tercera persona que defiende a ésta de la agresión, bajo las circunstancias antes plasmadas. Esta figura, propia de nuestro derecho penal, el cual como sabemos es de carácter normativo, jurídico, preventivo, sancionador, público, finalista y resocializador, cónsono con nuestra Carta Magna y los convenios y tratados de carácter internacional de los cuales Panamá es signatario, debe ser de supra interés para los estudiantes de nuestra Facultad de Derecho y Ciencias Forenses, habidas cuentas que abarca si la conducta humana objeto de un cuestionamiento presuntamente punitivo, lleva inmerso per se, aquellos elementos básicos de tipicidad, antijuricidad y culpabilidad, ofreciendo al jurista o al criminalista, un prisma sobre el cual ha de sustentar su argumentación o investigación según sea el caso. Y es así de importante, que al existir legítima defensa (causa de justificación), por más que exista el daño a un bien jurídico tutelado, conforme a nuestra legislación penal en su artículo 32, no se entiende ejecutado delito alguno. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/61/52 | |
| dc.relation | /*ref*/Código Penal de la República de Panamá (2014). | |
| dc.relation | /*ref*/Constitución Política de la República de Panamá (2004) | |
| dc.relation | /*ref*/GÓMEZ LÓPEZ, Jesús Orlando (1996) Culpabilidad e Inculpabilidad. Ediciones Doctrina y Ley, Bogotá | |
| dc.relation | /*ref*/GUERRA DE VILLALAZ, Aura Emérita yVILLALAZ DE ALLEN, Grettel. (2013) Manual de Derecho Penal — Parte General, Cultural Portobelo, Panamá. | |
| dc.relation | /*ref*/GUERRA de VILLALAZ, Aura Emérita (2010). Compendio de Derecho Penal — Parte Especial. Editorial Chen, S.A., Panamá. | |
| dc.relation | /*ref*/GUERRA de VILLALAZ, Aura Emérita. (1995) Las Causas de Justificación en la Legislación Panameña. Ponencia publicada en junio de 1995, Panamá. http://bd.organojudicial.gob.pal registro.html visto el 9-11-1.5. | |
| dc.relation | /*ref*/MEJÍA, Jerónimo (2014). Sala de Casación Penal. Ponencia. Fallo del cinco (5) de Febrero de dos mil catorce. | |
| dc.relation | /*ref*/MUÑOZ CONDE, Francisco. (2002) Teoría General del Delito. Editorial Temis S.A., Segunda Edición, Bogotá, Colombia. | |
| dc.relation | /*ref*/PABÓN PARRA, Pedro Alfonso. (2011) Manual de Derecho Penal — Parte General. Ediciones Doctrina y Ley Ltda., Octava Edición, Bogotá, Colombia. ROXIN, Claus. (2010) Derecho Penal — Parte General, Fundamentos. La Estructura de la Teoría del Delito. Editorial Civitas, S.A., Madrid, España. | |
| dc.rights | Derechos de autor 2017 Revista Cathedra | es-ES |
| dc.source | Cathedra Journal; No. 4 (2015): CATHEDRA 4. Noviembre 2015 - Abril 2016; 25-32 | en-US |
| dc.source | Revista Cathedra; Núm. 4 (2015): CATHEDRA 4. Noviembre 2015 - Abril 2016; 25-32 | es-ES |
| dc.source | 2644-397X | |
| dc.source | 2304-2494 | |
| dc.source | 10.37594/cathedra.n4 | |
| dc.subject | Causes of Justification | en-US |
| dc.subject | criminal law | en-US |
| dc.subject | self-defense | en-US |
| dc.subject | Causas de Justificación | es-ES |
| dc.subject | derecho penal | es-ES |
| dc.subject | legítima defensa | es-ES |
| dc.title | Self-defense as a justification in criminal law panameño | en-US |
| dc.title | La legítima defensa como causa de justificación en el derecho penal panameño | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |