dc.creator | Molero Martínez, Dr. Ney | |
dc.date | 2021-06-03 | |
dc.date.accessioned | 2022-11-17T19:47:43Z | |
dc.date.available | 2022-11-17T19:47:43Z | |
dc.identifier | https://redip.iesip.edu.ve/ojs/index.php/redip/article/view/7 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5209422 | |
dc.description | Después de la segunda guerra mundial, con la asunción en la mayoría de las democracias europeas del sistema de constitución rígida con un órgano de control de prevalencia de la constitución, que doctrinalmente se ha llamado “democracia constitucional”; los jueces que ejercen ese control de constitucionalidad han adquirido una importancia fundamental en la creación del derecho, que ha generado el cuestionamiento de su legitimidad democrática, en aparente contradicción con el régimen democrático. La presente ponencia tiene por objeto el análisis de esa situación y la aserción de que no existe tal contradicción. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | IESIP - Instituto de Estudios Superiores de Investigación y Postgrado | es-ES |
dc.relation | https://redip.iesip.edu.ve/ojs/index.php/redip/article/view/7/7 | |
dc.rights | Derechos de autor 2021 Revista Digital de Investigación y Postgrado | es-ES |
dc.source | Revista Digital de Investigación y Postgrado; Vol. 2 Núm. 3 (2021): Enero/Junio | es-ES |
dc.source | 2665-038X | |
dc.source | 2665-038X | |
dc.title | Justicia constitucional y democracia: casos Colombia, Ecuador y Venezuela | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |