Informed consent with human feeling;
Consentimiento informado con sentimiento humano

dc.creatorPortillo Uraña, Ramón Alberto
dc.date2015-10-01T14:10:16Z
dc.date2015-10-01T14:10:16Z
dc.date2015-09-01
dc.date.accessioned2022-11-16T20:28:19Z
dc.date.available2022-11-16T20:28:19Z
dc.identifier2244-7482
dc.identifierhttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/40976
dc.identifierppi200802ME3759
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5207108
dc.descriptionLa ciencia médica desde sus inicios ha gozado de un prestigio y biopoder intangible con alta influencia social. Esta influencia trasciende lo académico y tecnocientífico, por consiguiente, los intentos biopolíticos para su control han surgido de manera multidisciplinaria. A diferencia de otras áreas del conocimiento, el científico-médico no goza de una visibilización social univoca, al científico-medico se le decodifica pero no se le conoce, y este paradigma genera asimetrías maniqueas entre los ejecutores del biopoder. En el devenir científico, la reflexión humanista del deber ser del médico, genero la transdisciplina de la bioética, la cual fue ofertada como la posibilidad del ciudadano-paciente de empoderarse y participar de los procesos y practicas terapéuticas que afectan al entorno eco-social. Sin embargo, la bioética ha representado el debilitamiento jurídico de la medicina. El procedimiento del Consentimiento Informado, cuya epistemología ontológica no lo reconoce como un documento jurídico-punitivo, ha mutado su valor originario hacia un elemental trámite burocrático administrativo. El médico se ha desligado filosóficamente de esta propuesta radical en el ámbito del conocimiento, permitiendo de manera tacita, la intromisión externa en el control de esta propuesta, con la concomitante depauperación, no tan solo del procedimiento como tal, sino de la medicina en pleno, ya que, al alejarse el médico de su propuesta y sucumbir al debate banal, este científico ha pasado de la vanguardia social a ser considerado tan solo una elite. En la presente disertación, se argumenta la necesidad que tiene el médico de re-empoderarse de la medicina, asumiendo su carácter de proponente originario de la bioética como área del conocimiento humanístico, evitando que el procedimentalismo automático, genere aporías deontológicas que atentan contra la diada médico-paciente. Se revisa la génesis y estado actual del consentimiento informado y su influencia futura. De manera transversal, se critica la imposición biopolítica de la bioética como panacea social, cuando tal y como se está practicando, tan solo es placebo.
dc.description17-33
dc.descriptionrportill@ivic.gob.ve; enzima33@gmail.com
dc.descriptionsemestral
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherSABER-ULA
dc.publisherVenezuela
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
dc.subjectBioética
dc.subjectBioética Clínica
dc.subjectMedicina
dc.subjectPaciente
dc.subjectFilosofía
dc.subjectBiopoder
dc.subjectFacultad de Medicina
dc.subjectUniversidad de Los Andes
dc.subjectRevista de Bioética Latinoamericana
dc.subjectRevista de Bioética Latinoamericana: Artículos
dc.subjectMedicina y Salud
dc.subjectRevistas
dc.titleConsentimiento informado con-sentimiento humano
dc.titleInformed consent with human feeling
dc.titleConsentimiento informado con sentimiento humano
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeTexto


Este ítem pertenece a la siguiente institución