Sistemas de manejo y eficiencia en la detección de celos en rebaños doble propósito

Management systems and heat detection efficiency in dual purpose herds

dc.creatorGonzález Stagnaro, Carlos
dc.creatorMadrid Bury, Ninoska
dc.creatorGoicochea Llaque, Javier
dc.date2009-05-08T19:18:19Z
dc.date2009-05-08T19:18:19Z
dc.date2009-05-08T19:18:19Z
dc.date.accessioned2022-11-16T18:31:42Z
dc.date.available2022-11-16T18:31:42Z
dc.identifier0798-2259
dc.identifierhttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/28156
dc.identifier199102ZU46
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5200836
dc.descriptionSe aplicaron diversos índices y fórmulas para evaluar la eficiencia de detección de celos (EDC) en 12 rebaños doble propósito bajo sistemas de manejo tradicional (SMT, n = 5.529) y mejorado (SMM, n = 7.070). El cálculo directo de los intervalos interestruales (IIE) ofreció medias de 37,2 y 25,6 días en SMT y SMM, relacionadas con las metas de 30 y 35 días fijadas. En SMM, los resultados de cálculos directos fueron semejantes a los promedios obtenidos por cálculos indirectos (r = 0,78; P<0,01). La distribución de los IIE mostraron mayor normalidad en SMM que en SMT en la frecuencia de ciclos entre 18-24 días (64,3 vs 42,5%; P<0,01) y en la relación IIE 21:42 días (4,8:1 vs 2,7:1; P<0.01). Los resultados de ocho fórmulas para calcular intensidad y exactitud de EDC señalaron una mayor efectividad en SMM que en SMT (P<0,01). EDC en 24 días promedió 75,6 vs 53,6% en SMM y SMT (P<0,01), variando alrededor del 60% esperado. EDC pre y post-servicio fueron mas elevadas en SMM: 77,8 y 67,4% vs 32,6 y 65,5% en SMT (P<0,01). EDC resultó diferente entre sistemas y rebaños, siendo un problema mas evidente en SMT, donde es necesaria su corrección para mejorar la eficiencia reproductiva.
dc.descriptionDifferent indexes and formulas were applied in order to evaluate the heat detection efficiency (EDC) in 12 dual purpose herds under traditional (SMT; n = 5,529) and improved (SMM; n =7,070) management systems. The direct calculation of the intervals between heats (IIE) show means of 37.2 and 25.6 for SMI and SMM, related to the goal of 30 and 35 days. In SMM, the results of the direct calculation were related to the means obtained by indirect calculations (r = 0.78; P<0.01). The distribution of IIE showed greater normality in the frequency of cycles between 18-24 days (64.3 vs 42.5%; P<0.01) and in the IIE ratio 21:42d in SMM than SMT (4.8:1 vs 2.7:1; P<0.01). The results of the eight formulas applied show higher precision in order to calculate heat intensity and accuracy in SMM that SMT (P<0.01). EDC in 24d was 75.6 vs 53.6% for SMM and SMT (P<0.01), varying around of the 60% expected. EDC pre-service was higher in SMM than SMT: 77.8 vs 32.6%. EDC was different among systems and herds and lit was the most evident problem in SMT, baing necessary its correction for the improvement of the reproductive efficiency.
dc.description455 - 457
dc.descriptioncdgonzal@luz.ve
dc.descriptionBimestral
dc.formatimage/jpeg
dc.formatapplication/pdf
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
dc.subjectSistemas de manejo
dc.subjectDetección del celo
dc.subjectIntervalos interestruales
dc.subjectVacas doble propósito
dc.subjectUniversidad del Zulia (LUZ)
dc.subjectUniversidad de Los Andes (ULA)
dc.subjectManagement systems
dc.subjectHeat detection
dc.subjectInterestrual intervals
dc.subjectDual purpose cows
dc.subjectRevista Científica
dc.subjectRevistas
dc.titleSistemas de manejo y eficiencia en la detección de celos en rebaños doble propósito
dc.titleManagement systems and heat detection efficiency in dual purpose herds
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeTexto


Este ítem pertenece a la siguiente institución