dc.creatorAndara Peña, Bernavé José
dc.date2008-04-08
dc.date.accessioned2022-11-15T15:51:22Z
dc.date.available2022-11-15T15:51:22Z
dc.identifierhttp://ojs.urbe.edu/index.php/lexlaboro/article/view/2564
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5195501
dc.descriptionThe present research analices Patron’s penal responsibility as a sanction derived from labour misfortune in Venezuela, using for that the study of freedom privation in Venezuela, the Management responsibility in the face of labour misfortune, the penal sanctions derived from labour misfortune and finally the application of such normative in Venezuela. As a result, it was proved in relation to labour misfortune and the factors that frame them that the penal normative keeps partial application because according to LOPCYMAT (2005), it is directed to sanction Patron’s infringement when he is guilty of labour misfortune happens, however, it refers little or non-existent application; it means true inefficacy of the norms devoted in such legal instrument and it also puts in second place the people’s right to life and health even though such rights keep constitutional rank.en-US
dc.descriptionEl presente trabajo analiza la responsabilidad penal del patrono como sanción derivada de los infortunios laborales en Venezuela, utilizando para ello el estudio de la privación de libertad, la responsabilidad patronal ante los infortunios laborales, las sanciones penales derivadas de infortunios laborales y por último, la aplicación de tal normativa en Venezuela. Como resultado se demostró que en materia de infortunios laborales, tomando como referencia todos los factores que lo enmarcan, la normativa penal mantiene aplicación parcial, ya que de acuerdo a lo consagrado en la LOPCYMAT (2005), orientada a sancionar al patrono infractor cuando medie su culpa en el acaecimiento de infortunios laborales, ésta refiere poca o casi nula aplicación, lo cual se traduce en una verdadera marginalización e ineficacia de las normas consagradas en dicho instrumento legal, colocando en segundo plano el derecho a la vida y salud de las personas, aún manteniendo rango constitucional tales derechos.  es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherLEX LABOROes-ES
dc.relationhttp://ojs.urbe.edu/index.php/lexlaboro/article/view/2564/2362
dc.sourceLEX LABORO; Vol. 2 (2008); 1 - 23es-ES
dc.source1856-9447
dc.titleLA RESPONSABILIDAD PENAL DEL PATRONO COMO SANCIÓN DERIVADA DE LOS INFORTUNIOS LABORALES EN VENEZUELAes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución