Teoría austriaca de los ciclos económicos y la economía venezolana

dc.creatorBorgucci, Emmanuel
dc.date2011-01-14
dc.date.accessioned2022-11-15T15:48:38Z
dc.date.available2022-11-15T15:48:38Z
dc.identifierhttp://ojs.urbe.edu/index.php/telos/article/view/1902
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5194941
dc.descriptionGeneral speaking, it is thought that Venezuela’s economic problems can only be described by the so-called neoclassical synthesis. At the end of the XIXth century and throughout the XXth century, a series of economic ideas challenged Keynesian and new macroeconomic classical theories from a praxeological viewpoint, disconnected from the quantitative theory of money and accepting the idea of relative prices for goods and services. Contributions made by Mises (1982 [1912]), (2005 [1936]) and Hayek (1967[1931]) regarding economic cycles are reviewed in order to approach the problems affecting the Venezuelan economy. Conclusions are that the monetary impulse within the framework of a rentier economy depending on a commodity (oil), with interventionist public policies and easy credit, in a scenario where few businesses create goods for investment, generated distortions in the pricing system, in production incentives, increasing imports, inflation rates and a weak Bolivar; in short, all things that run counter to the search for economic development.en-US
dc.descriptionPor lo general se piensa que los problemas económicos venezolanos solamente pueden ser descritos por la denominada síntesis neoclásica. Existió a finales del siglo XIX y el siglo XX una serie de aportes que desafiaron las ideas keynesianas y de la Nueva Macroeconomía Clásica desde un punto de vista praxeológico, desligado de la teoría cuantitativa del dinero y consideraba la idea de los precios relativos. En tal sentido se revisó los aportes realizados por Mises (1982 [1912]), (2005 [1936]) y Hayek (1967[1931]) en el tema de los ciclos económicos para realizar una aproximación a los problemas que afectan la economía venezolana. Se concluye que el impulso monetario en el marco de una economía rentística, de políticas públicas intervencionistas y el crédito blando, en un escenario de pocas empresas creadoras de bienes de inversión, generó distorsiones en el sistema de precios, de incentivos a la producción, aumento de las importaciones y deterioro del tipo de cambio; es decir, todo aquello que está en contracorriente con la búsqueda del desarrollo económico.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Dr. Rafael Belloso Chacínes-ES
dc.relationhttp://ojs.urbe.edu/index.php/telos/article/view/1902/1807
dc.sourceTelos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales; Vol. 13 No. 2 (2011): MAYO 2011 - AGOSTO 2011; 175 - 193en-US
dc.sourceTelos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales; Vol. 13 Núm. 2 (2011): MAYO 2011 - AGOSTO 2011; 175 - 193es-ES
dc.source2343-5763
dc.source1317-0570
dc.titleAustrian Economic Cycle Theory and the Venezuelan Economyen-US
dc.titleTeoría austriaca de los ciclos económicos y la economía venezolanaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePer Review paperen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución