NIFEDIPINO VERSUS RITODRINA IN THE TREATMENT OF THE THREAT OF PREMATURE DELIVERY
NIFEDIPINO VERSUS RITODRINA EN EL TRATAMIENTO DE LA AMENAZA DE PARTO PREMATURO
| dc.creator | Bustillo Alarcón, Dra. Judith | |
| dc.creator | Martínez Ríos, Dra. Naddya | |
| dc.creator | Bustillo Alarcón, Dra. Norma | |
| dc.date | 2019-10-23 | |
| dc.date.accessioned | 2022-11-10T13:27:37Z | |
| dc.date.available | 2022-11-10T13:27:37Z | |
| dc.identifier | http://revistas.usfx.bo/index.php/ims/article/view/253 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5176724 | |
| dc.description | Studies conducted worldwide indicate that Nifedipine is the first choice tocolytic for preterm labor, the lack of adverse effects of oral administration and low cost. A comparative study of two drugs (Nifedipine and Ritodrine) medicated patients with preterm labor between 28 and 36 weeks in the San Pedro Claver Hospital during 2011 and 2013 efforts, with the aim of comparing the efficacy, safety was performed and 100% of patients in the nifedipine group showed no adverse effects, while 50 % Ritodrine group had side effects. We found that the inhibition time was premature uterine contractions for Nifedipine regarding Ritodrine; however the proportion of women who gave birth after 48 hours of starting treatment was proportionalin both groups. | en-US |
| dc.description | Estudios efectuados a nivel mundial señalan que el Nifedipino es el tocolítico de primera elección para la amenaza de parto prematuro, por la escasez de efectos adversos, de administración oral y bajo costo. Se realizó un estudio comparativo entre dos fármacos (Nifedipino y Ritodrina) medicados a pacientes con amenaza de parto prematuro entre 28 y 36 semanas, en el Hospital San Pedro Claver durante las gestiones 2011 y 2013, con el objetivo de comparar la eficacia, seguridad y la tolerancia del Nifedipino y la Ritodrina en el tratamiento de la amenaza de parto prematuro. El 100% de pacientes del grupo Nifedipino no presentaron efectos adversos al fármaco, mientras que el 50% del grupo de Ritodrina presentaron efectos colaterales. Se encontró que el tiempo de inhibición de la dinámica uterina fue precoz para el Nifedipino en relación al grupo Ritodrina; sin embargo la proporción de mujeres que dieron a luz después de las 48 horas de iniciado el tratamiento fue proporcional en ambos grupos. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Instituto Médico "Sucre" | es-ES |
| dc.relation | http://revistas.usfx.bo/index.php/ims/article/view/253/205 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2019 Revista del Instituto Médico Sucre | es-ES |
| dc.source | Revista del Instituto Médico Sucre; Vol. 79 Núm. 142 (2013): Revista del Instituto Médico Sucre; 9-13 | es-ES |
| dc.source | 1561-8374 | |
| dc.title | NIFEDIPINO VERSUS RITODRINA IN THE TREATMENT OF THE THREAT OF PREMATURE DELIVERY | en-US |
| dc.title | NIFEDIPINO VERSUS RITODRINA EN EL TRATAMIENTO DE LA AMENAZA DE PARTO PREMATURO | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |