dc.creatorBringel , Breno
dc.creatorDomingues, José Maurício
dc.date2021-09-08
dc.date.accessioned2022-11-10T13:11:17Z
dc.date.available2022-11-10T13:11:17Z
dc.identifierhttp://revistas.ungs.edu.ar/index.php/po/article/view/113
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5175968
dc.descriptionRESUMENEste artículo analiza algunos dilemas de la producción de teoría social en la periferia mundial en diferentes erasgeopolíticas y fases de la modernidad, con énfasis especial en la sociología semi(periférica) contemporánea.Se argumenta que la agenda de investigación actual gira alrededor de un movimiento intelectual decrítica destituyente del eurocentrismo y de la modernidad, sin lograr, no obstante, crear formulacionesteórico?metodológicas sistemáticas, como ocurrió a mediados del siglo XX. Se busca, de este modo, discutir lasbases para la construcción de un movimiento instituyente más propositivo a partir de dos direcciones: por unlado, recuperando la centralidad de campos autónomos y de circuitos aglutinadores que superen la extroversiónintelectual; y, por otro lado, analizando, en diálogo con el sociólogo brasileño Guerreiro Ramos, las posibilidadesde construcción de teoría en la (semi)periferia como una de las principales claves para desplazar, de manera máspermanente, la hegemonía de las teorías de los países centrales y su uso habitualmente protocolar más allá desus fronteras originales.Palabras clave: Teoría sociológica, (Semi)periferia, Modernidad global, Guerreiro Ramos, EpistemologíaABSTRACTThis article analyzes the production of peripheral social theory in different geopolitical eras and stages ofmodernity, with a special focus on (semi)peripheral contemporary sociology. We argue that the current researchagenda is focused on an intellectual movement of a criticism that fights Eurocentrism and modernity, howeverwithout being able to create systematic theoretical-methodological formulations, as it had occurred in the middleof the twentieth century. We, therefore, seek to improve the basis for a more propositional instituting movementfrom two directions: on the one hand, by recovering the centrality of autonomous fields and aggregator circuitsthat may overcome intellectual extroversion; on the other hand, by analyzing, in a dialogue with Guerreiro Ramos,the posibilities of creating a theory in (semi)periphery as one of the main ways to undo more permanently thehegemony of theories from central countries and its customary use outside its original place.Key words: Sociological Theory, (Semi)periphery, Global Modernity, Guerreiro Ramos, Epistemologyes-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEdiciones UNGSes-ES
dc.relationhttp://revistas.ungs.edu.ar/index.php/po/article/view/113/120
dc.rightsDerechos de autor 2017 Breno Bringel y José Maurício Domingueses-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.eses-ES
dc.sourcePrácticas de Oficio. Investigación y reflexión en Ciencias Sociales; Núm. 19 (2017): Revisitando textos y autoreses-ES
dc.source1851-6076
dc.titleTeoría social, extroversión y autonomía: Dilemas de la sociología (semi)periférica contemporáneaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución