LAPIZ vs. MOUSE. Ventajas y desventajas del desarrollo de documentación Arquitectónica, basada en Architectural Desktop 2004 con respecto al método tradicional manual.

dc.creatorGiuliano, Pablo A.
dc.date.accessioned2004
dc.date.accessioned2011-08-08T03:57:00Z
dc.date.accessioned2022-11-09T14:57:30Z
dc.date.available2004
dc.date.available2011-08-08T03:57:00Z
dc.date.available2022-11-09T14:57:30Z
dc.date.created2004
dc.date.created2011-08-08T03:57:00Z
dc.date.issued2004
dc.identifierhttp://repositorio.ub.edu.ar/handle/123456789/5300
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5166526
dc.description.abstractPor intermedio de la tesina, se pretende demostrar lo siguiente: 1. La era digital tomo su lugar en la profesión y se transformo en una herramienta imprescindible. 2. Los Sistemas tradicionales de documentación tienden a la extinción. 3. Comparación entre ambas técnicas de documentación. 4. Describir un sistema ideal (a futuro)
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Belgrano. Facultad de Arquitectura y Urbanismo.
dc.relationTesinas de Belgrano;122
dc.subjecttecnologia
dc.subjectcomputacion
dc.subjectarquitectura
dc.subjectarchitecture
dc.subjecttechnology
dc.subjectcomputation
dc.titleLAPIZ vs. MOUSE. Ventajas y desventajas del desarrollo de documentación Arquitectónica, basada en Architectural Desktop 2004 con respecto al método tradicional manual.
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución