| dc.contributor | | es-ES |
| dc.creator | Bazán Lazcano, Marcelo | |
| dc.date | 2012-11-12 | |
| dc.date.accessioned | 2022-11-09T13:23:26Z | |
| dc.date.available | 2022-11-09T13:23:26Z | |
| dc.identifier | https://p3.usal.edu.ar/index.php/iushistoria/article/view/1124 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5155772 | |
| dc.description | Los discursos de Castelli, Lué y Villota implican las tesis de la indivisibilidad virreinal unitaria, la indivisibilidad monárquica unitaria y la indivisibilidad virreinal federal, respectivamente. La tesis de Paso es la de la indivisibilidad virreinal federal o unitaria y la de Cisneros (en su oficio al Cabildo), la de la indivisibilidad monárquica federal. La tesis de la indivisibilidad provincial o intendencial unitaria, atribuible a Castelli, habría generado la réplica congruente de Villota, mediante la tesis de la indivisibilidad monárquica federal. Esta última es también una réplica adecuada a la tesis de la indivisibilidad virreinal unitaria, de Castelli. Pero no lo sería la de la indivisibilidad virreinal unitaria o federal de Paso a la de la indivisibilidad monárquica federal villotiana. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Iushistoria investigaciones | es-ES |
| dc.relation | https://p3.usal.edu.ar/index.php/iushistoria/article/view/1124/1349 | |
| dc.relation | https://p3.usal.edu.ar/index.php/iushistoria/article/view/1124/1348 | |
| dc.source | Iushistoria investigaciones; Núm. 4 (2011) | es-ES |
| dc.source | 1851-3522 | |
| dc.source | 1852-6225 | |
| dc.subject | Cabildo; Discursos; Federal | es-ES |
| dc.title | Francisco Saguí: Relato de los discursos del 22 de mayo | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
