Discurso y garantismo: consideraciones acerca de los fines de la pena

dc.creatorLeal Suárez, Luisa
dc.creatorGarcía Pirela, Adela
dc.date2014-02-06
dc.date.accessioned2022-11-05T00:23:49Z
dc.date.available2022-11-05T00:23:49Z
dc.identifierhttps://produccioncientificaluz.org/index.php/fronesis/article/view/16480
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5133648
dc.descriptionDesde un punto de vista jurídico-criminológico, el presente artículo analiza algunos aspectos centrales de la justificación del derecho a castigar, tomando como punto de referencia el ejercicio del poder penal y su coherencia (o no) con el discurso generado en la reflexión jurídico-filosófica en torno a los fines y funciones adjudicados a la pena pública. En este sentido, la metodología utilizada corresponde al análisis e interpretación teórica de fuentes primarias y secundarias. Igualmente se toman en consideración las implicaciones de las justificaciones penales en materia de política criminal, y su correspondencia con el modelo garantista de derecho penal, con el objetivo de subrayar la defensa de los derechos y garantías individuales como el maximo criterio de racionalidad del derecho penal dentro del marco político-jurídico del estado de derecho+.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUnivesidad del Zuliaes-ES
dc.relationhttps://produccioncientificaluz.org/index.php/fronesis/article/view/16480/16453
dc.rightsDerechos de autor 2016 Frónesises-ES
dc.sourceFrónesis; Vol. 9 Núm. 2es-ES
dc.source2542-3193
dc.source1315-6268
dc.subjectDerecho a castigares-ES
dc.subjectfines de la penaes-ES
dc.subjectdiscurso penales-ES
dc.subjectgarantismoes-ES
dc.subjectderecho penal mínimoes-ES
dc.titleDiscurso y garantismo: consideraciones acerca de los fines de la penaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución