dc.creator | Labarca Prieto, Domingo A. | |
dc.date | 2014-02-04 | |
dc.date.accessioned | 2022-11-05T00:23:39Z | |
dc.date.available | 2022-11-05T00:23:39Z | |
dc.identifier | https://produccioncientificaluz.org/index.php/fronesis/article/view/16462 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5133630 | |
dc.description | El derecho ha sido considerado ontológicarnente hablando, desde perspectivas diferentes. La ";Teoría Pura del Derecho"; con Kelsen, nos propone pensar lo jurídico con una categoría diferente a la causalidad, a saber, la imputación. El derecho establece mediante la validez su propio proceso de creación. El presente trabajo intenta establecer cómo Montesquieu, Marx y Bolívar coinciden en plantear la necesidad de ver al derecho como el resultado de un proceso y condiciones materiales metajurídicas. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Univesidad del Zulia | es-ES |
dc.relation | https://produccioncientificaluz.org/index.php/fronesis/article/view/16462/16435 | |
dc.rights | Derechos de autor 2016 Frónesis | es-ES |
dc.source | Frónesis; Vol. 8 Núm. 3 | es-ES |
dc.source | 2542-3193 | |
dc.source | 1315-6268 | |
dc.subject | Causalidad | es-ES |
dc.subject | imputación | es-ES |
dc.subject | validez | es-ES |
dc.subject | condicionalidad | es-ES |
dc.title | La condicionalidad de lo jurídico en Montesquieu, Marx y Bolívar | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |