dc.creatorTurkot, Mykola
dc.creatorPonomarenko, Alla
dc.creatorIIerusalymov, Ihor
dc.creatorPeretyatko, Serhiy
dc.creatorShulha, Oleksandr
dc.date2022-02-19
dc.date.accessioned2022-11-04T23:32:52Z
dc.date.available2022-11-04T23:32:52Z
dc.identifierhttps://produccioncientificaluz.org/index.php/cuestiones/article/view/37765
dc.identifier10.46398/cuestpol.4072.18
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5131019
dc.descriptionThe article makes a meaningful analysis of the scientific works and the rules of the Code of Criminal Procedure of Ukraine, which define the concept of testimony as a procedural source of evidence in criminal proceedings, its methods of obtaining, verifying, and evaluating. The legislative regulations and procedural procedure for the judicial interrogation of participants in criminal proceedings have been studied. Attention is paid to certain innovations in legislation that require scientific understanding, interpretation, and choice of appropriate tactics by a defense attorney, prosecutor, and judge. The methodological basis of the article is the complex application of general methods and special methods of scientific knowledge in its relationship, selected considering the purpose and objectives of the study, its object and theme. By way of conclusion, the proposals and recommendations of an organizational and tactical nature are based, aimed at improving police practice to address the existing problems of obtaining, verifying, and evaluating testimonies in the evidentiary process.en-US
dc.descriptionEl artículo realiza un análisis significativo de los trabajos científicos y las normas del Código de Procedimiento Penal de Ucrania, que definen el concepto de testimonio como fuente procesal de prueba en los procesos penales, sus métodos de obtención, verificación y evaluación. Se ha estudiado la normativa legislativa y el procedimiento procesal del interrogatorio judicial de los participantes en un proceso penal. Se presta atención a ciertas innovaciones en la legislación que requieren comprensión científica, interpretación y elección de tácticas apropiadas por parte de un abogado defensor, fiscal y juez. La base metodológica del artículo es la aplicación compleja de métodos generales y métodos especiales de conocimiento científico en su relación, seleccionados teniendo en cuenta la finalidad y objetivos del estudio, su objeto y tema. A modo de conclusión, se fundamentan las propuestas y recomendaciones de carácter organizativo y táctico, encaminadas a mejorar la práctica policial para abordar los problemas existentes de obtención, verificación y evaluación de testimonios en el proceso de prueba.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad del Zuliaes-ES
dc.relationhttps://produccioncientificaluz.org/index.php/cuestiones/article/view/37765/41534
dc.relationhttps://produccioncientificaluz.org/index.php/cuestiones/article/view/37765/41535
dc.sourcePolitical Questions; Vol. 40 No. 72 (2022): Cuestiones Políticas; 330-352en-US
dc.sourceCuestiones Políticas; Vol. 40 Núm. 72 (2022): Cuestiones Políticas; 330-352es-ES
dc.source2542-3185
dc.source0798-1406
dc.subjectcriminal proceedingsen-US
dc.subjectevidenceen-US
dc.subjecttestimonyen-US
dc.subjectjudicial interrogationen-US
dc.subjecttacticsen-US
dc.subjectproceso penales-ES
dc.subjectpruebaes-ES
dc.subjecttestimonioes-ES
dc.subjectinterrogatorio judiciales-ES
dc.subjecttácticaes-ES
dc.titleOrganizational and procedural aspects of obtaining testimony during a court interrogation: Aspectos organizativos y de procedimiento de la obtención de testimonio durante un interrogatorio judicialen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución