Título en español.

dc.creator
dc.creator
dc.creator
dc.date1954-04-01
dc.date.accessioned2022-11-04T15:34:54Z
dc.date.available2022-11-04T15:34:54Z
dc.identifierhttps://revistas.upr.edu/index.php/jaupr/article/view/12710
dc.identifier10.46429/jaupr.v38i2.12710
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5124704
dc.descriptionA grazing trial was carried out at Yabucoa, on the eastern coast of Puerto Rico to determine the usefulness for this purpose of several grasses and a grass-legume mixture. It followed the same pattern and procedure as those which had been performed previously at the Main Station Farm located in the northern humid section of the Island. In the trial, which lasted for 2 years, Pangola grass, Pará grass, St. Augustine grass, and a Guinea grass-tropical kudzu combination were compared as to carrying capacity and other characters to determine their pasture values. The carrying capacities of these grasses were as follows: Pangola, 1.12; Guinea-tropical kudzu, 1.42; St, Augustine, 1.23; and Para grass, 0.87 head per acre. The gross returns per acre for the first year were, $118, $137, $97, and $87, respectively. For the second year they were: $159, $179, $124, and $68, respectively. Besides the information obtained on the carrying capacity of the pastures, the results show that well-managed pastures are at least as profitable as many of the cash crops actually grown in the Island. This does not take into consideration additional soil- and water-conservation benefits which accrue from having the soil covered by a sod. Pangola and St. Augustine grasses are good pasture crops that can be used in the eastern coastal region satisfactorily. The Guinea-tropical kudzu mixture, however, is better than these grasses by themselves. The superiority of the legume-grass combination was again demonstrated by the results of this experiment. Pará grass was not well adapted for grazing in the light soil in which the experiment was planted.en-US
dc.descriptionSe llevó a cabo un experimento sobre pastoreo en Yabucoa, en la costa este de Puerto Rico, para probar la utilidad de algunas yerbas y de una combinación de yerba y leguminosa. Siguió el mismo patrón y procedimiento de aquéllos anteriormente verificados en la finca de la Estación Central y en la sección húmeda del norte de la Isla. En este experimento, el cual duró dos años, las yerbas Pangola, Pará y San Agustín, y la combinación de yerba Guinea y kudzu tropical se compararon en cuanto a su capacidad para sostener el ganado y en otros caracteres que pudieran demostrar el valor de estos pastos. La capacidad para sostener el ganado que demostraron estas yerbas fué como sigue: Pangola, 1.12; asociación Guinea y kudzu tropical, 1.42; San Agustín, 1.23 y Pará 0.87. Los ingresos brutos por acre para el primer año fueron: Pangola $118, combinación Guinea-kudzu tropical $137, San Agustín $97 y Pará $87. El segundo año fueron, en el mismo orden: $159, $179, $124 y $68. Además de la información que se obtuvo en cuanto a la capacidad de estos pastos para sostener el ganado, otros resultados demostraron que los pastos bien manejados pueden ser tan remunerativos como son muchas de las principales cosechas que actualmente se cultivan en la Isla. Sin contar, además, con los beneficios que se derivan de tener el terreno constantemente cubierto de vegetación, lo cual significa una mejor conservación del suelo y un más adecuado aprovechamiento del agua. Las yerbas Pangola y San Agustín son buenos pastos, los cuales pueden usarse en la región costanera oriental de manera satisfactoria. Sin embargo, la combinación Guinea-kudzu tropical resultó mejor que las yerbas por sí solas. Otra vez se demostró en este experimento la superioridad de la combinación de las yerbas con leguminosas, como ya se había comprobado en otros experimentos. La yerba Pará no se adaptó bien para el pastoreo en los terrenos ligeros en los cuales se instaló el experimento.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherUniversity of Puerto Rico Mayagüez Campus Agricultural Experiment Stationen-US
dc.relationhttps://revistas.upr.edu/index.php/jaupr/article/view/12710/10453
dc.rightsDerechos de autor 2018 Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico. (Etapa III)es-ES
dc.sourceThe Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico; Vol. 38 No. 2 (1954): Vol. 38, No. 2, April 1954; 96-104en-US
dc.sourceJournal of Agriculture of the University of Puerto Rico; Vol. 38 Núm. 2 (1954): Vol. 38, No. 2, April 1954; 96-104es-ES
dc.source2308-1759
dc.source0041-994X
dc.source10.46429/jaupr.v38i2
dc.titleCOMPARISON OF GUINEA GRASS-TROPICAL KUDZU, PARA GRASS, PANGOLA GRASS, AND ST. AUGUSTINE GRASS AS PASTURE CROPS IN THE YABUCOA VALLEY IN EASTERN PUERTO RICOen-US
dc.titleTítulo en español.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución