How Plastic Mulch Types Affect Growth Parameters of Drip Irrigated Summer Peppers

Título en español

dc.creator
dc.creator
dc.creator
dc.date1984-10-01
dc.date.accessioned2022-11-04T15:30:48Z
dc.date.available2022-11-04T15:30:48Z
dc.identifierhttps://revistas.upr.edu/index.php/jaupr/article/view/7305
dc.identifier10.46429/jaupr.v68i4.7305
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5123402
dc.descriptionEffects of plastic mulch types (transparent - T1, white - T2, black T3, silvercoated black plastic- T4), organic mulch (T5) and nonmulching (T6) were evaluated on growth parameters of drip irrigated summer peppers (Capsicum annuum L. cv. Cubanelle) in the semi-arid southem coast of Puerto Rico. Growth parameters (plant height, secondary and tertiary branches, number of nodes and buds on the primary branch) versus days after transplanting relationships were exponential. Transparent plastic caused lowest plant height and fruit weight. T2, T3, and T4 plots increased pepper yield by 28, 46 and 132%, respectively compared with non-mulched plots and accelerated flowering and fruit set. Relationships among plant height versus fresh pepper weight and growth parameters versus nutrient uptake were linear and the correlation coefficient varied from 0.90 to 0.99.en-US
dc.descriptionEl efecto de diferentes tipos de cubiertas (plástica transparente-T1 , plástica blanca-T2, plástica negra-T3, plástica plateada-T4 y orgánica TS y sin cubierta-T6) se evaluó en los parámetros de crecimiento de pimientos (Capsicum annuum cv Cubanelle) regados por goteo durante el verano. El experimento se hizo en Juana Díaz, en la costa semiárida del sur de Puerto Rico. Los parámetros de crecimiento (altura de las plantas, ramas secundarias y terciarias, número de yemas y nudos en las ramas terciarias mostraron una relación exponencial) en contraposición de días después del trasplante. El plástico transparente causó los valores más bajos en la altura de las plantas y en el peso de las frutas. Los tratamientos T2, T3 y T4 incrementaron el rendimiento de pimientos en 28, 46, y 132%, respectivamente, al compararlo con el tratamiento sin cubierta plástica; además, aceleraron la floración y el cuaje de las frutas. La relación entre la altura de las plantas y el peso fresco de los pimientos y los parámetros de crecimiento contra la absorción de nutrimentos fue lineal y el coeficiente de correlación varió de .90 a .99.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherUniversity of Puerto Rico Mayagüez Campus Agricultural Experiment Stationen-US
dc.relationhttps://revistas.upr.edu/index.php/jaupr/article/view/7305/5931
dc.rightsDerechos de autor 2017 Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico.es-ES
dc.sourceThe Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico; Vol. 68 No. 4 (1984): Vol. 68, No. 4, October 1984; 365-373en-US
dc.sourceJournal of Agriculture of the University of Puerto Rico; Vol. 68 Núm. 4 (1984): Vol. 68, No. 4, October 1984; 365-373es-ES
dc.source2308-1759
dc.source0041-994X
dc.source10.46429/jaupr.v68i4
dc.subjectPeppers--Mulching--Puerto Ricoen-US
dc.subjectPeppers--Yields--Puerto Ricoen-US
dc.subjectPeppers--Growth--Puerto Ricoen-US
dc.subjectMicroirrigationen-US
dc.titleHow Plastic Mulch Types Affect Growth Parameters of Drip Irrigated Summer Peppersen-US
dc.titleTítulo en españoles-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución