Effects of Predation by Tucunaré (Cichla ocellaris) on Tilapia nilotica in Ponds
Título en español.
| dc.creator | ||
| dc.date | 1984-01-01 | |
| dc.date.accessioned | 2022-11-04T15:30:36Z | |
| dc.date.available | 2022-11-04T15:30:36Z | |
| dc.identifier | https://revistas.upr.edu/index.php/jaupr/article/view/7264 | |
| dc.identifier | 10.46429/jaupr.v68i1.7264 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5123363 | |
| dc.description | Three ponds were stocked with 3,000 Tilapia nilotica (6-7 cm total length) per hectare, and 17 days later with tucunaré (2-3 cm total length) at 380, 380, or 790 fish/ha. After 124 days, survival of tucunare was 26-30% and they averaged 191 g, 21 g, and 17 g, respectively. Growth of tucunare was related to availability of prey, i.e., tilapia recruits, and density of predators. Tucunaré in two ponds had equal densities at harvest but grew at substantially different rates probably because of differential rates of mortality. Total fish production was 71% less in the pond with the largest tucunaré than in the other two ponds. The decrease in tilapia biomass by predation resulted in a decrease in total fish production. | en-US |
| dc.description | Tilapia nilotica de 6 a 7 cm de largo total y tucunaré de 2 a 3 cm de largo total se echaron en tres charcas de arcilla. La densidad de siembra de la tilapia fue equivalente a 3,000 peces/ha. El tucunaré se echó a densidades de 380, 380 y 790 peces/ha. El tucunaré se introdujo en las charcas 17 días después que la tilapia. A los 24 días la supervivencia del tucunaré fue de 26 a 30% y su peso medio 191 , 21 y 17 g, respectivamente. El crecimiento del tucunaré estuvo relacionado con la disponibilidad de su presa (la progenie de la tilapia) y la densidad de los predatores. Aunque la densidad en que se estableció el tucunaré era la misma en dos de las charcas, su crecimiento fue sustancialmente diferente debido probablemente a las diferentes proporciones de mortalidad. La producción total de peces fue 71% menos en la charca con los tucunarés más grandes que en las otras dos. La reducción en la biomassa de la tilapia causada por los predatores redujo la producción total de peces. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | eng | |
| dc.publisher | University of Puerto Rico Mayagüez Campus Agricultural Experiment Station | en-US |
| dc.relation | https://revistas.upr.edu/index.php/jaupr/article/view/7264/5892 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2017 Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico. | es-ES |
| dc.source | The Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico; Vol. 68 No. 1 (1984): Vol. 68, No. 1, January 1984; 101-105 | en-US |
| dc.source | Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico; Vol. 68 Núm. 1 (1984): Vol. 68, No. 1, January 1984; 101-105 | es-ES |
| dc.source | 2308-1759 | |
| dc.source | 0041-994X | |
| dc.source | 10.46429/jaupr.v68i1 | |
| dc.subject | Cichla--Puerto Rico | en-US |
| dc.subject | Peacock bass--Puerto Rico | en-US |
| dc.subject | Nile tilapia--Predactor of--Puerto Rico | en-US |
| dc.title | Effects of Predation by Tucunaré (Cichla ocellaris) on Tilapia nilotica in Ponds | en-US |
| dc.title | Título en español. | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |