dc.contributores-ES
dc.creatorHerszenbaun, Miguel Alejandro; UBA / CONICET/ CIF / GEK
dc.date2015-11-16
dc.date.accessioned2022-11-04T12:41:19Z
dc.date.available2022-11-04T12:41:19Z
dc.identifierhttps://revistas.unne.edu.ar/index.php/nit/article/view/1702
dc.identifier10.30972/nvt.0101702
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5117550
dc.descriptionEl presente trabajo analiza la solución kantiana a la tercera antinomia o antinomia de la libertad. Nos proponemos defender la coherencia entre el problema planteado por Kant y la solución ofrecida. Para ello, sostendremos la necesidad de reformular el problema cosmológico planteado en términos realista-trascendentales a los términos propios del idealismo trascendental. A través de esta reformulación lograda gracias a la introducción de la libertad práctica, el problema continuará siendo de carácter estrictamente cosmológico. Sin embargo, se hará necesario explicar por qué Kant introduce consideraciones sobre la razón práctica en un contexto que, según nuestra lectura, es cosmológico. Sostendremos que Kant introduce estas referencias por motivos únicamente argumentales que no obligarían a Kant a realizar mayores consideraciones sobre la razón práctica en el contexto de la tercera antinomia.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstituto de Filosofía - Facultad de Humanidades. UNNEes-ES
dc.relationhttps://revistas.unne.edu.ar/index.php/nit/article/view/1702/1460
dc.rightsCopyright (c) 2015 Nuevo Itinerarioes-ES
dc.sourceNuevo Itinerario; Núm. 10 (2015); 1-22es-ES
dc.source1850-3578
dc.subject0
dc.subjectLibertad0
dc.subjectantinomia0
dc.subjectidealismo0
dc.subjecttrascendental0
dc.subjectrazón0
dc.subjectcosmología0
dc.titleLa tercera antinomia, la razón y la libertad. Revisión de la solución kantiana a la antinomia de la libertades-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución