Neoinstitutionalism and the appropriation of Bourdieu’s work: a critical assessment

Neoinstitucionalismo e a apropriação da obra de Bourdieu: uma análise crítica

dc.creatorMangi, Luis Claudio
dc.date2009-07-01
dc.date.accessioned2022-11-04T01:45:46Z
dc.date.available2022-11-04T01:45:46Z
dc.identifierhttps://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/36350
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5068863
dc.descriptionDespite the still present hegemony of the structural-functionalist orthodoxy, the mid 1980’s witnesses the insurgence of new philosophical approaches. This body of work had become a vital intellectual and ideological resource for those who wanted to confront the functionalist dominance in organization studies, such as structuration theory, labourprocess theory and neoinstitutionalist theory. The purpose of this paper is to review the incorporation of Bourdieu’s work into neoinstitutionalism. I argue that this appropriation has resulted in a significant loss of theoretical strength. By giving place to the cognitivist metaphors of mental models, “scripts” and “schemas”, instead of adopting thenotion of habitus, neoinstitutionalism reinforces some of the ever-present dichotomies in social sciences, especially those of agency/structure and individual/society. While neoinstitutionalism was refining the cognitive approach in the 1990’s, Bourdieu was moving towards psychoanalysis. Some indications for future research are provided in the concluding notes.en-US
dc.descriptionApesar da presença ainda hegemônica da ortodoxia estrutural-funcionalista, em meados dos anos 1980 surgem novas perspectivas filosóficas. Esse corpo teórico tornou-se um recurso intelectual e ideológico vital para aqueles que desejavam confrontar a dominância funcionalista nos estudos organizacionais, tais como a teoria da estruturação, teoria do processo de trabalho e a teoria neoinstitucional. O objetivo deste artigo é revisar a incorporação da obra de Bourdieu no neoinstitucionalismo. Argumento que essa apropriação resultou numa perda significativa de potencial teórico. Ao dar espaço para as metáforas cognitivistas dos modelos mentais, “scripts” e “schemas”, ao invés de adotar a noção de habitus, o neoinstitucionalismo reforça algumas das eternas dicotomias das ciências sociais, especialmente as de agência/estrutura e indivíduo/sociedade. Enquanto o neoinstitucionalismo estava refinando a abordagem cognitivista nos anos 1990, Bourdieu movimentava-se em direção à psicanálise. Algumas indicações para pesquisas futuras são fornecidas nas notas de conclusão.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherRAE - Revista de Administracao de Empresasen-US
dc.publisherRAE - Revista de Administração de Empresases-ES
dc.publisherRAE-Revista de Administração de Empresaspt-BR
dc.relationhttps://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/36350/35127
dc.sourceRAE - Revista de Administracao de Empresas ; Vol. 49 No. 3 (2009): julho-setembro; 323-336en-US
dc.sourceRAE - Revista de Administração de Empresas; Vol. 49 Núm. 3 (2009): julho-setembro; 323-336es-ES
dc.sourceRAE-Revista de Administração de Empresas; v. 49 n. 3 (2009): julho-setembro; 323-336pt-BR
dc.source2178-938X
dc.source0034-7590
dc.subjectNeoinstitutionalismen-US
dc.subjectBourdieuen-US
dc.subjectcritiqueen-US
dc.subjectsociologyen-US
dc.subjectpsychoanalysisen-US
dc.subjectNeoinstitucionalismopt-BR
dc.subjectBourdieupt-BR
dc.subjectcríticapt-BR
dc.subjectsociologiapt-BR
dc.subjectpsicanálisept-BR
dc.titleNeoinstitutionalism and the appropriation of Bourdieu’s work: a critical assessmenten-US
dc.titleNeoinstitucionalismo e a apropriação da obra de Bourdieu: uma análise críticapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución