dc.creator | Yeung, Luciana | |
dc.date | 2020-04-29 | |
dc.date.accessioned | 2022-11-04T01:38:19Z | |
dc.date.available | 2022-11-04T01:38:19Z | |
dc.identifier | https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/81376 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5068474 | |
dc.description | Medindo a eficiência dos tribunais brasileiros: uma década depoisABSTRACTThe Judiciary is perhaps one of the most scrutinized political institutions in Brazil. Its credibility, independence and efficiency are considered to have crucial impacts on social, political and economic outcomes. This paper aims at measuring (in)efficiency of the Brazilian Judiciary and its dynamism in recent years (2009-2015). We use DEA (Data Envelopment Analysis) and the Malmquist index to evaluate efficiency and productivitychange in Brazilian courts. Our results show that, more than a decade after the Conselho Nacional de Justiça’s (CNJ) first attempts to publicize judicial statistics in the beginning of the year 2000, local courts have substantially improved the discipline and the quality of data production and collection. Yet, there is still much room for progress. In terms of productivity, the picture has not changed much; also, the Malmquist indexes showed little improvement throughout the years.RESUMOO Judiciário é, talvez, uma das instituições políticas mais escrutinadas no Brasil. Sua credibilidade, independência e eficiência têm impactos cruciais nos resultados sociais, políticos e econômicos. Este trabalho visa medir a (in)eficiência do Judiciário brasileiro e sua dinâmica nos últimos anos (2009-15). Utilizamos a Análise Envoltória de Dados — Data Envelopment Analysis (DEA) e o Índice de Malmquist para avaliar a eficiência e a mudança de produtividade nos tribunais. Nossos resultados mostram que, mais de uma década depois das primeiras divulgações de estatísticas pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), os tribunais locais melhoraram substancialmente a disciplina e a qualidade da produção e coleta de dados. Mas há ainda muito espaço para progresso. Em termos de produtividade, a situação não mudou muito; também os Índices de Malmquist apresentaram pouca evolução ao longo dos anos. | pt-BR |
dc.format | application/pdf | |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | por | |
dc.language | eng | |
dc.publisher | Editora Fórum e Editora FGV | pt-BR |
dc.relation | https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/81376/77723 | |
dc.relation | https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/81376/78209 | |
dc.rights | Copyright (c) 2020 Revista de Direito Administrativo | pt-BR |
dc.source | Administrative Law Review; Vol. 279 No. 1 (2020); 111-134 | en-US |
dc.source | Revista de Direito Administrativo; v. 279 n. 1 (2020); 111-134 | pt-BR |
dc.source | 2238-5177 | |
dc.source | 0034-8007 | |
dc.subject | Efficiency | pt-BR |
dc.subject | productivity | pt-BR |
dc.subject | Judiciary | pt-BR |
dc.subject | Data Envelopment Analysis (DEA) | pt-BR |
dc.subject | Conselho Nacional de Justiça (CNJ) | pt-BR |
dc.subject | Eficiência | pt-BR |
dc.subject | produtividade | pt-BR |
dc.subject | Judiciário | pt-BR |
dc.subject | Análise Envoltória de Dados (DEA) | pt-BR |
dc.title | Measuring efficiency of Brazilian courts: one decade later | pt-BR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |