dc.creator | Brindeiro, Geraldo | |
dc.date | 1998-10-01 | |
dc.date.accessioned | 2022-11-04T01:22:06Z | |
dc.date.available | 2022-11-04T01:22:06Z | |
dc.identifier | https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/47277 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5067839 | |
dc.description | - Habeas Corpus. Prova. Licitude. Gravação de telefonema por interlecutor. É lícita a gravação de conversa telefônica feita por um dos interlocutores, ou com sua autorização, sem ciência do outro, quando há investida criminosa deste último. É inconsistente e fere o senso comum falar-se em violação do direito à privacidade quando interlocutor grava diálogo com seqüestradores, estelionatários ou qualquer tipo de chantagista.- Ordem indeferida. | pt-BR |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | por | |
dc.publisher | Editora Fórum e Editora FGV | pt-BR |
dc.relation | https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/47277/45361 | |
dc.rights | Copyright (c) 2019 Revista de Direito Administrativo | pt-BR |
dc.source | Administrative Law Review; Vol. 214 (1998); 181-194 | en-US |
dc.source | Revista de Direito Administrativo; v. 214 (1998); 181-194 | pt-BR |
dc.source | 2238-5177 | |
dc.source | 0034-8007 | |
dc.title | Gravação telefônica - Validade -Direito de Privacidade | pt-BR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |