National defense and preservation of democracy: risks and prospects for the military professionalism

La defensa nacional y la preservación de la democracia: los riesgos y las perspectivas de la profesionalidad militar;
Defesa nacional e preservação da democracia: riscos e perspectivas quanto ao profissionalismo militar

dc.creatorBrotto, Douglas Eden
dc.date1986-08-05
dc.date.accessioned2022-11-03T21:10:22Z
dc.date.available2022-11-03T21:10:22Z
dc.identifierhttps://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/9980
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5046834
dc.descriptionNational defense and preservation of democracy: risks and perspectives of military professionalism is an artic1e derived from the author's monograph prepared for his Master degree.en-US
dc.descriptionO objetivo do presente artigo 'era, inicialmente, comentar, de forma mais sistemática e profunda, as sugestões que apresentamos à Comissão Provisória de Estudos Constitucionais sobre o tópico Defesa nacional e preservação da ordem democrática. Trata-se de um tópico delicado, devendo abordar não só os princípios orientadores do comportamento dos militares e suas instituições armadas no tocante à defesa nacional e aos poderes constitucionais, como também estabelecer os valores básicos da profissão, que irão inspirar aqueles princípios. Nas horas críticas, os valores muitas vezes confundem-se com os princípios, suplantando-os, em detrimento da ordem democrática - valor máximo da nação a que se aspira - criando, então, um grave problema político: a intervenção, direta ou velada, dos militares, como instituição, na vida política nacional. Tal problema, que tem permeado a nossa história como nação, ocorre frequentemente contra a vontade da maioria militar, que obedece, porém, a seus chefes, em decorrência da hierarquia e do esprit de corps. Leitão de Carvalho, general-de-Exército e expoente dos antigos "jovens turcos”, foi um critico acerbo do movimento tenentista bem como dos políticos civis que o inspiraram, como José Américo, que "( ... ) procurou justificar, como procedimento autorizado à força armada e a seus membros, a intervenção nas crises políticas".  A coerência de sua situação de "jovem turco" e de não-intervencionista foi, gerações mais tarde, de modo geral, contestada por Coelho,  mas, de fato, a maioria dos militares é, por índole, contra as intervenções. Os termos sociedade democrática, totalitarismo e autoritarismo, encontrados páginas adiante, devem ser entendidos conforme os significados que lhes atribuem Popper, Arendt e Schwartzman. Da temática abordada por este último, fica-nos também a sugestão para um estudo aprofundado da influência do positivismo sobre as elites militares brasileiras. Apesar das sugestões apresentadas à Comissão Provisória de Estudos Constitucionais serem sequer mencionadas no texto que se segue, ele está fortemente impregnado pelo espírito que as inspirou, e isto, permitam-nos os que nos lerem, é o que julgamos ser o mais importante.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherEscola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargaspt-BR
dc.relationhttps://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/9980/pdf_61
dc.sourceBrazilian Journal of Public Administration; Vol. 20 No. 4 (1986); 141 a 159en-US
dc.sourceRevista de Administração Pública; Vol. 20 Núm. 4 (1986); 141 a 159es-ES
dc.sourceRevista de Administração Pública; v. 20 n. 4 (1986); 141 a 159pt-BR
dc.source1982-3134
dc.source0034-7612
dc.titleNational defense and preservation of democracy: risks and prospects for the military professionalismen-US
dc.titleLa defensa nacional y la preservación de la democracia: los riesgos y las perspectivas de la profesionalidad militares-ES
dc.titleDefesa nacional e preservação da democracia: riscos e perspectivas quanto ao profissionalismo militarpt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución