Como o logrolling pode explicar o fracasso da coalizão governamental no Brasil

dc.creatorCarvalho, Márcio André de
dc.date2006-01-01
dc.date.accessioned2022-11-03T21:04:15Z
dc.date.available2022-11-03T21:04:15Z
dc.identifierhttps://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/6862
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5045531
dc.descriptionThis article presents an analysis of the behavior of federal representatives in the Brazilian House of Representatives between 1995 and 1998, when a series of constitutional amendments were presented by the president to be voted on by Congress. The objective is to show that the lack of a stable government coalition resulted in costs to society that were not anticipated by the government. The study argues that a logroll — a trade of votes — was the strategy used by the government in order to guarantee the number of votes necessary to approve the amendments. This strategy created a vicious system in which representatives would only vote with the government if they had benefits in return.en-US
dc.descriptionEste artigo apresenta uma análise do comportamento dos deputados federais brasileiros na Câmara entre 1995 e 1998, quando várias emendas constitucionais foram apresentadas pelo presidente Fernando Henrique Cardoso. O objetivo é mostrar que a falta de uma coalizão governamental (ou bloco governamental) estável resultou em custos para a sociedade que não foram previstos pelo governo. O argumento usado é que o logrolling — troca estratégica de votos — foi a estratégia utilizada pelo governo para garantir o número de votos necessários para aprovar as emendas. Assim, na tentativa de se garantir o número mínimo de votos, o governo criou um sistema no qual os deputados apenas votariam com ele se tivessem algum tipo de retorno em troca dos seus votos.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherEscola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargaspt-BR
dc.relationhttps://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/6862/5435
dc.sourceBrazilian Journal of Public Administration; Vol. 40 No. 5 (2006); 865 a 882en-US
dc.sourceRevista de Administração Pública; Vol. 40 Núm. 5 (2006); 865 a 882es-ES
dc.sourceRevista de Administração Pública; v. 40 n. 5 (2006); 865 a 882pt-BR
dc.source1982-3134
dc.source0034-7612
dc.subjectlogrollingen-US
dc.subjecttrade of votesen-US
dc.subjectstrategic votingen-US
dc.subjectgovernment coalitionen-US
dc.subjectBrazilian House of Representativesen-US
dc.subjectconstitutional amendment in Brazilen-US
dc.subjectpublic choiceen-US
dc.subjectrational choice theory.en-US
dc.subjectlogrollingpt-BR
dc.subjecttroca de votospt-BR
dc.subjectvotos estratégicospt-BR
dc.subjectbancada governistapt-BR
dc.subjectcoalizãopt-BR
dc.subjectCâmara dos Deputadospt-BR
dc.subjectemendas à Constituiçãopt-BR
dc.subjectgoverrno FHCpt-BR
dc.subjectpublic choicept-BR
dc.subjectteoria da escolha racional.pt-BR
dc.titleHow logrolling can explain the failure of the government coalition in Brazilen-US
dc.titleComo o logrolling pode explicar o fracasso da coalizão governamental no Brasilpt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución