Analisando (in)formalidades numa comunidade de prática de consultores organizacionais à luz da antropologia lingüística: implicações metodológicas para a pesquisa

dc.creatorMoura, Guilherme Lima
dc.date2008-01-01
dc.date.accessioned2022-11-03T21:03:18Z
dc.date.available2022-11-03T21:03:18Z
dc.identifierhttps://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/6631
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5045338
dc.descriptionThis article discusses a few issues on formality-informality based on linguistic anthropologist Judith Irvine's approach. It uses participant observation to analyze an organizational consultants community of practice (CoP). The main objective is to deal with the difficulties found during the observation, which, based on Ir- vine, are called the (in)formalities methodological implications for the research. It concludes that the different aspects of such (in)formalities have a deep effect on the discourse under analysis and must be noticed not so much as to sterilize these elements discourse (as if this was possible and as though those elements were undesirable and/or extrinsic), but so that these analytical dimensions extend the focus of the code to the situation - and vice-versa - enriching the social approach of the linguistic phenomenon and the researcher's observational capabilities.en-US
dc.descriptionEste artigo discute algumas questões sobre formalidade-informalidade a partir da abordagem da antropóloga-lingüista Judith Irvine. O artigo analisa uma comunidade de prática (CdP) de consultores organizacionais, estudada empiricamente por meio da observação participante. O objetivo principal é tratar das dificuldades encontradas na observação, entendidas no texto a partir do que denominamos, com base em Irvine, de implicações metodológicas das "(in)formalidades" à pesquisa. O artigo conclui que os aspectos em que se des- dobram tais "(in)formalidades" marcam profundamente o discurso em análise e devem ser notados, não para que se possa esterilizar o discurso desses elementos (como se isso fosse possível e como se tais elementos fossem indesejáveis e/ou extrínsecos), mas para que essas dimensões de análise estendam o foco do código à situação, e desta àquele, enriquecendo o trato social do fenômeno lingüístico e a competência de observação do pesquisador.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherEscola Brasileira de Administração Pública e de Empresas da Fundação Getulio Vargaspt-BR
dc.relationhttps://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/6631/5215
dc.sourceBrazilian Journal of Public Administration; Vol. 42 No. 2 (2008); 235 a 252en-US
dc.sourceRevista de Administração Pública; Vol. 42 Núm. 2 (2008); 235 a 252es-ES
dc.sourceRevista de Administração Pública; v. 42 n. 2 (2008); 235 a 252pt-BR
dc.source1982-3134
dc.source0034-7612
dc.subjectcommunities of practiceen-US
dc.subjectmethodologyen-US
dc.subjectformalityen-US
dc.subjectlinguistic anthropologyen-US
dc.subjectJudith Irvine.en-US
dc.subjectcomunidades de práticapt-BR
dc.subjectmetodologiapt-BR
dc.subjectformalidadept-BR
dc.subjectantropologia lingüísticapt-BR
dc.subjectJudith Irvine.pt-BR
dc.titleAnalyzing (in)formalities in an organizational consultants: community of practice in the linguistic anthropology perspective: methodological implications for the researchen-US
dc.titleAnalisando (in)formalidades numa comunidade de prática de consultores organizacionais à luz da antropologia lingüística: implicações metodológicas para a pesquisapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución