Conhecendo vieses: como a consciência dos vieses altera a sua influência na tomada de decisão jurídica

Abstract

Vieses cognitivos interferem na tomada de decisão, inclusive no que diz respeito a situações que envolvem o Direito. Assim, o presente estudo tem como objetivo investigar os fatores que alteram a influência que os vieses cognitivos exercem na tomada de decisão judicial. Partindo de uma base teórica a respeito de heurísticas, vieses e desenviesamento, busca-se verificar como a consciência a respeito da incidência de determinado viés altera a forma como ele interfere nas decisões. Nesse sentido, foi realizada uma pesquisa empírica com estudantes de Direito para entender se essa conscientização faz diferença ou se, na verdade, é o conhecimento jurídico que proporciona decisões menos enviesadas. Analisando as respostas encontradas, é possível perceber que a educação é um importante mecanismo para desenviesar o agente, uma vez que, de acordo com os experimentos aplicados, a consciência sobre vieses no geral diminui a influência deles na tomada de decisão. Por fim, o trabalho apresenta propostas no sentido de tornar as decisões judiciais mais alinhadas com os pressupostos de racionalidade e, portanto, mais corretas no sentido de aplicação de regras e princípios jurídicos.

Cognitive biases interfere in decision-making, including judicial ones. Thus, this article has the goal to investigate the factors that alter the influence that cognitive biases exert on judicial decision-making. Based on concepts about heuristics, biases and debiasing, the intention is to verify how the awareness about the incidence of certain bias alters the way it interferes in decisions. In this sense, an empirical research with law students was carried out to understand if this awareness makes a difference or if, in fact, it is legal knowledge that provides less biased decisions. Analyzing the results, it is possible to assume that education is an important debiasing mechanism, since the applied experiments showed that general consciousness about biases reduces its influence in decision-making. Lastly, the article suggests proposals to make court decisions more aligned with rationality and, therefore, more correct in the sense of applying legal rules and principles.