dc.contributorEscolas::DIREITO RIO
dc.contributorEizirik, Nelson Laks
dc.contributorOliveira, Luiza Helena Herrmann de
dc.contributorNascimento, João Pedro Barroso do
dc.creatorBraga, Anna Luiza Pires da Costa
dc.date.accessioned2021-08-25T13:56:50Z
dc.date.accessioned2022-11-03T20:12:27Z
dc.date.available2021-08-25T13:56:50Z
dc.date.available2022-11-03T20:12:27Z
dc.date.created2021-08-25T13:56:50Z
dc.date.issued2020
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10438/31000
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5033687
dc.description.abstractO voto plural, mecanismo vedado pela legislação brasileira, atribui a determinada classe de ações poder de voto maior ao comparado com as demais classes. O presente trabalho tem como objetivo analisar a proibição do voto plural no Brasil e examinar o uso desse instrumento nas jurisdições que admitem a sua adoção. Para tanto, serão explorados (i) os recursos previstos no ordenamento jurídico brasileiro que permitem a flexibilização do princípio “uma ação, um voto”; (ii) a atratividade das bolsas de diversos países que regulam o voto plural; e (iii) as nuances relacionadas à viabilização desse mecanismo na nossa legislação, tendo em vista o Projeto de Lei nº 10.736/2018.
dc.languagepor
dc.subjectDireito de voto
dc.subjectAções preferenciais
dc.subjectGolden share
dc.subjectVoto plural
dc.subjectClasse dual de ações
dc.subjectPoder de controle
dc.subjectGovernança corporativa
dc.titleA mitigação do princípio “one share, one vote”
dc.typeTC


Este ítem pertenece a la siguiente institución