Subordinación vs. Autonomía : la selección de candidatos en Canelones

dc.creatorMartínez, Pablo
dc.date.accessioned2016-06-16T16:11:06Z
dc.date.accessioned2022-10-28T19:25:43Z
dc.date.available2016-06-16T16:11:06Z
dc.date.available2022-10-28T19:25:43Z
dc.date.created2016-06-16T16:11:06Z
dc.date.issued2006
dc.identifierMartínez, P. "Subordinación vs. Autonomía : la selección de candidatos en Canelones". Revista Uruguaya de Ciencia Política [en linea] 2006, v.15, pp.83-105
dc.identifier0797-9789
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12008/6927
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4961953
dc.description.abstractEn este artículo se describen y clasifican los diferentes procesos de selección de candidatos (PSC) a la Cámara Baja utilizados en el departamento de Canelones en las elecciones de 1999 y 2004, lo cual resulta novedoso ya que no se han realizado estudios de esta naturaleza en Uruguay. El trabajo parte de la hipótesis de que los PSC afectan la conducta legislativa y que los que son de electos por procedimientos autónomos tienden a tener más iniciativas legislativas -tanto individuales como colectivas- orientadas a temas de su distrito, que aquellos que fueron electos por un procedimiento centralizado
dc.publisherFacultad de Ciencias Sociales. Instituto de Ciencia Política
dc.relationRevista Uruguaya de Ciencia Política, v.15, pp.83-105
dc.rightsLicencia Creative Common Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC - By-NC-ND)
dc.rightsLas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad De La República. (Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)
dc.titleSubordinación vs. Autonomía : la selección de candidatos en Canelones
dc.typeArtículo


Este ítem pertenece a la siguiente institución