| dc.creator | Espitia-De La Hoz, Franklin José | |
| dc.date | 2022-08-31 | |
| dc.date.accessioned | 2022-10-28T12:08:11Z | |
| dc.date.available | 2022-10-28T12:08:11Z | |
| dc.identifier | http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_ogv/article/view/24204 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4956062 | |
| dc.description | To compare the effectiveness and safety of unilateral fixation of the spinous sacral ligaments against bilateralfixation, for the treatment of post-hysterectomy apical prolapse.Methods: Randomized, controlled, non-masked clinical trial in 96 women with vaginal vault prolapse, divided into two groups:“A”, n=50 underwent unilateral fixation technique to the sacral spinous ligament; “B”, n=46 bilateral fixation technique wasused; between 2009 and 2015, in a highly complex clinic (Armenia, Colombia).Results: The average age was 69 ± 4.83 years. The mean time interval for follow-up after surgery was 54 months. Unilateralfixation demands a shorter operation time (42 ± 18 minutes versus 81 ± 24 minutes, p = 0.008), with a lower mean bleeding(117 ± 72 mL versus 261 ± 93 mL, p = 0.009). At 24 months, no differences were found in success rates (82% unilateral fixationvs 89.13% bilateral fixation) (p> 0.05). The mean of point «C» and vaginal length, at 72 months, was -5.75 ± 1.3 and 7.0 ± 1.4,respectively, for unilateral fixation, and -6.86 ± 0,73 and 7.5 ± 1.5, respectively, for bilateral fixation (p> 0.05).Conclusions: Fixation to the spinous sacral ligaments is an effective and safe option for the correction of vaginal vaultprolapse; it can be performed unilaterally or bilaterally, with low recurrence and minimal complications, but with greatertechnical advantages in unilateral fixation. | en-US |
| dc.description | Comparar la efectividad y seguridad de la fijación unilateral de los ligamentos sacroespinosos contra la fijaciónbilateral, para el tratamiento del prolapso apical poshisterectomía.Métodos: Ensayo clínico, aleatorizado, controlado, no enmascarado, en 96 mujeres con prolapso de cúpula vaginal, divididasen dos grupos: «A»: n=50, se les realizó técnica de fijación unilateral al ligamento sacro espinoso; «B»: n=46, se utilizótécnica de fijación bilateral; entre 2009 y 2015, en una clínica de alta complejidad (Armenia, Colombia).Resultados: La edad promedio fue 69 ± 4,83 años. El intervalo medio de seguimiento posterior a la cirugía fue 54 meses. Lafijación unilateral demanda un tiempo más corto de operación (42 ± 18 minutos frente a 81 ± 24 minutos, p=0,008), con unamedia de sangrado menor (117 ± 72 mL frente a 261 ± 93 mL, p=0,009). A los 24 meses no se encontraron diferencias enlas tasas de éxito (fijación unilateral 82 % frente a 89,13 % fijación bilateral) (p >0,05). La media del punto C y la longitudvaginal, a 72 meses, fue de -5,75 ± 1,3 y 7,0 ± 1,4, respectivamente, para la fijación unilateral, y de -6,86 ± 0,73 y 7,5 ± 1,5,respectivamente, para la fijación bilateral (p >0,05).Conclusiones: La fijación a los ligamentos sacroespinosos es una opción efectiva y segura, para la corrección del prolapso dela cúpula vaginal; se puede realizar uni o bilateralmente, con baja recurrencia y complicaciones mínimas, pero con mayoresventajas técnicas en la fijación unilateral. | es-ES |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Sociedad de Obstetricia y Ginecología de Venezuela | es-ES |
| dc.relation | http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_ogv/article/view/24204/144814490544 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2022 Revista de Obstetricia y Ginecología de Venezuela | es-ES |
| dc.source | Revista de Obstetricia y Ginecología de Venezuela; Vol. 82 Núm. 2 (2022): Revista de Obstetricia y Ginecología de Venezuela; 152-166 | es-ES |
| dc.source | ISSN 0048-7732 | |
| dc.title | Comparación de la efectividad y seguridad de la fijación sacroespinosa unilateral versus bilateral, en el tratamiento del prolapso de la cúpula vaginal | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
