Hombro doloroso por Tenosinovitis Bicipital o Bursitis Subacromio Subdeltoidea: comparaciòn de efectividad de infiltración ecoguiada versus uso de antiinflamatorios orales.
Painful shoulder by biceps Tenosynovitis or Bursitis Subacromial Subdeltoid: compare infiltration effectiveness Use ecoguide versus oral anti-inflammatory
dc.creator | Bolívar Bolívar, Katty De Los Ángeles | |
dc.date | 2019-01-07T19:34:28Z | |
dc.date | 2019-01-07T19:34:28Z | |
dc.date | 2016-06 | |
dc.date.accessioned | 2022-10-28T01:35:27Z | |
dc.date.available | 2022-10-28T01:35:27Z | |
dc.identifier | Bolívar B., K. De los Ángeles (2016). Hombro doloroso por Tenosinovitis Bicipital o Bursitis Subacromio Subdeltoidea: comparaciòn de efectividad de infiltración ecoguiada versus uso de antiinflamatorios orales. Facultad de Medicina, Coordinación de Estudios de Postgrado. Trabajo Especial de Grado para Optar al Título de Medicina Física y Rehabilitación. Tutor: Josefina del Carmen González Ortíz. Universidad Central de Venezuela. Caracas. | |
dc.identifier | http://hdl.handle.net/10872/19514 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4952948 | |
dc.description | Objetivo: Determinar la efectividad de la infiltración peritendinosa o intrabursal bajo visualización ecográfica comparada con el uso de antiinflamatorios orales en dos grupos de pacientes con síndrome de hombro doloroso por tenosinovitis del bíceps o bursitis subacromio subdeltoidea. Métodos: Fueron seleccionados 12 pacientes y distribuidos en dos grupos, 6 recibieron tratamiento con infiltración de esteroides ecoguiada y 6 recibieron tratamiento oral con AINES, evaluando y comparando la respuesta a ambos tratamientos mediante la Escala Visual Análoga y Escala de Evaluación de Hombro UCLA a intervalos de tiempo determinados durante 3 meses. Resultados: La edad promedio fue de 49 años ± 11 y 41 años ± 15 en ambos grupos respectivamente, en su mayoría del sexo femenino en un 66,7%. La disminución del dolor segun EVA entre el 1er día y al cabo del 3er mes equivalió a 88,2% en el grupo infiltrado con esteroides y en el grupo AINES oral, la reducción fue equivalente a 82,3% siendo estadísticamente significativa. El aumento porcentual de la funcionalidad al infiltrar con esteroides fue significativo entre el 1er día y el 3er mes y equivalió 49%; en AINES oral 51,4%, también estadísticamente significativo. El tiempo de disminución de dolor fue menor al infiltrar con esteroides que en el grupo con AINES oral, a pesar de ello sin diferencia estadística. Conclusiones: La técnica de infiltración intrabursal o peritendinosa con esteroides ecoguiada brinda un control eficaz y oportuno del dolor, proporcionando la remisión más temprana y significativamente mayor que la obtenida con el uso de AINES orales. | |
dc.language | es | |
dc.subject | Hombro doloroso | |
dc.subject | Tendinitis del bíceps | |
dc.subject | Bursitis | |
dc.subject | Infiltración de Hombro | |
dc.subject | Painful shoulder | |
dc.subject | biceps tendinitis | |
dc.subject | bursitis | |
dc.subject | shoulder infiltration. | |
dc.title | Hombro doloroso por Tenosinovitis Bicipital o Bursitis Subacromio Subdeltoidea: comparaciòn de efectividad de infiltración ecoguiada versus uso de antiinflamatorios orales. | |
dc.title | Painful shoulder by biceps Tenosynovitis or Bursitis Subacromial Subdeltoid: compare infiltration effectiveness Use ecoguide versus oral anti-inflammatory | |
dc.type | Thesis |