| dc.description | Se sometió a prueba la monofilia de la tribu Cyclocephalini, y de los géneros implicados. Para esto se realizó un análisis cladístico por parsimonia que comprendió en el grupo interno a 35 especies de Cyclocephala, y 21 especies de los 12 géneros adicionales considerados como Cyclocephalini. Los géneros Peltonotus Burmeister, 1847, y Ruteloryctes Arrow, 1908, no fueron incluidos en el análisis. El género Acrobolbia Ohaus, 1912, fue considerado en el análisis a pesar de que no tener el material biológico. El grupo externo estuvo formado por especies de la tribu Pentodontini, Agaocephalini y Oryctini. Se codificaron 107 caracteres morfológicos de los adultos, 101 caracteres para machos y 6 para hembras. 57 codificados como binarios, 50 como multiestado, y 12 caracteres fueron identificados como no informativos en el programa Winclada 1.00.08 (Nixon, 1999-2002). La búsqueda heurística realizada en el programa NONA 2.0, dio como resultado 3 árboles igualmente parsimoniosos. Se utilizó el consenso estricto (L: 849, Ci: 0,19, Ri: 0,48) para realizar la discusión de la hipótesis filogenética de la tribu Cyclocephalini. Los resultados demuestran que la tribu Cyclocephalini, tal cual como fue estudiada en la presente investigación, constituye un grupo monofilético. Se encontró buen soporte para la monofilia de los clados Dyscinetus, Chalepides, Surutú, Acrobolbia, Harposceles, Aspidolea, Stenocrates, Erioscelis, y Ancognatha. La inclusión de los géneros Augoderia, Arrigutia y Mimeoma en el clado Cyclocephala, evidencia la parafilia del grupo, por lo que estos géneros serán sinonimizados con Cyclocephala. Se propone un nuevo género, el cual se presenta claramente diferenciado de sus grupos hermanos Chalepides y Dyscinetus. Se actualizan las descripciones y las diagnosis de los géneros que se proponen como válidos en la tribu Cyclocephalini. | |
