| dc.creator | Briceño, María José | |
| dc.creator | Guedez, Luis Alberto | |
| dc.date | 2014-11-27T13:07:45Z | |
| dc.date | 2014-11-27T13:07:45Z | |
| dc.date | 2014-11-27 | |
| dc.date.accessioned | 2022-10-28T01:02:47Z | |
| dc.date.available | 2022-10-28T01:02:47Z | |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/10872/7750 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4941634 | |
| dc.description | Comparar la eficacia del sugammadex versus la neostigmina en la reversión del bloqueo neuromuscular moderadoconrocuronio. Métodos: se formaron 2 grupos de 35 pacientes ASA I-II, se ingresaron a quirófano, al final de la anestesia general se administró al grupo N: neostigmina 50 mcg/kg y atropina 0.015 mg/kg y al grupo S: sugammadex 2 mg/kg a partir de T2 del TOF y se midió el tiempo de reversión hasta conseguir cociente TOF ≥ 0.9. Se midieron también las variables hemodinámicas 5 minutos antes, 2 y 5 minutos después de la reversión y los efectos adversos. Resultados: el tiempo de obtención del cociente TOF ≥ 0.9 fue de 2.2 minutos para el grupo S versus 12.1 minutos para el grupo N posterior a la administración de la reversión (p = 0.01), los valores de presión arterial sistólica, diastólica, media y frecuencia cardíaca no fueron diferentes 5 minutos antes de la reversión en ambos grupos. En el grupo N 2 y 5 minutos después de la reversión hubo mayor aumento en los valores de presión arterial sistólica (117±10 mmHg, 129 ±10 mmHg), diastólica (75 ±12 mmHg, 82 ±9 mmHg), media (89±8 mmHg, 96±8 mmHg) y frecuencia cardiaca (83±10 y 94±11 lpm) estadísticamente significativa al compararlos con los valores el grupo S. No hubo efectos adversos significativos. Conclusión: el sugammadex es más eficaz y seguro que la neostigmina, ya que produjo recuperación más rápida del bloqueo neuromuscular inducido por rocuronio, menor incremento de las variables hemodinámicasy menor incidencia de efectos adversos. | |
| dc.description | To compare the efficacy of sugammadex versus neostigmine for the reversal of neuromuscular blockade moderadoconrocuronio. Methods: 2 groups of 35 patients ASA I-II, was admitted to the operating room, at the end of general anesthesia was administered to the group N: neostigmine 50 mcg / kg and atropine 0.015 mg / kg and the group S: sugammadex 2 mg / kg from the TOF and T2 was measured reversal time until TOF ratio ≥ 0.9. Were also measured hemodynamic variables before 5 minutes, 2 and 5 minutes after reversal and adverse effects. Results: The time for obtaining the TOF ratio ≥ 0.9 was 2.2 minutes for group S versus 12.1 minutes for group N after administration of the reversal (p = 0.01), the values of systolic, diastolic, mean and heart rate did not differ 5 minutes before reversal in both groups. In group N 2 and 5 minutes after the reversal was greater increase in systolic blood pressure values (117 ± 10 mmHg, 129 ± 10 mmHg), diastolic (75 ± 12 mmHg, 82 ± 9 mmHg), medium (89 ± 8 mmHg, 96 ± 8 mmHg) and heart rate (83 ± 10 and 94 ± 11 bpm) statistically significant when compared with the values the group S. There were no significant adverse effects. Conclusion: Sugammadex is safer and more effective than neostigmine, as it produced faster recovery of neuromuscular blockade induced by rocuronium smaller increase hemodinámics and lower incidence of adverse effects | |
| dc.language | es | |
| dc.subject | sugammadex, neostigmina, bloqueo neuromuscular moderado, reversión, TOF. | |
| dc.subject | sugammadex, neostigmine, moderate neuromuscular blockade, reversal, TOF. | |
| dc.title | Reversión del bloqueo neuromuscular: Sugammadex vs Neostigmina | |
