| dc.description | En el presente trabajo se han analizado las principales características, funciones de
costo y algoritmos de evaluación de confiabilidad más eficientes de SPR, así como
también se efectúo una comparación de SPR en cuanto a confiabilidad y costo. En particular se describieron los sistemas K/N:G, CK/N:F, CCK/N:F y LCCS, los cuales
constituyen los SPR más estudiados dentro de la literatura. En los SPR no ponderados y LCCS biestado, los tiempos de ejecución de los algoritmos de evaluación de confiabilidad WCH01, WCH02, KP01, WCH03, WCH04,CCH01, ZT01 y KP02 dependen linealmente de los parámetros N y K del sistema. Por otro lado, los tiempos de ejecución de los algoritmos son semejantes ya que la estructura de los algoritmos es similar y requieren la misma cantidad de recursos de la computadora. Por todo lo anterior se concluye que un análisis comparativo de tiempos de ejecución para los algoritmos de SPR no ponderados y para los sistemas LCCS biestado no es relevante, recomendando por lo tanto los siguientes algoritmos:WCH02 ® Sistemas K/N:G ponderados y no ponderados WCH03 ® Sistemas CK/N:F ponderados y no ponderados CCH01 ® Sistemas CCK/N:F ponderados y no ponderados KP02 ® Sistemas LCSS componentes biestado y multiestado El análisis comparativo de tiempos de ejecución de los algoritmos para SPR ponderados y LCCS multiestado se deja para cuando se propongan en la literatura
nuevos algoritmos para estos sistemas.
A partir del análisis cualitativo efectuado sobre los SPR se puede determinar que los
sistemas K/N:G, CK/N:F y CCK/N:F son una interesante alternativa de diseño con
relación a los sistemas serie y paralelo, ya que estos sistemas pueden resultar más confiables que los sistemas serie y menos costosos que los sistemas paralelos. En
particular, en los sistemas CK/N:F y CCK/N:F, un simple cambio en la posición de dos componentes puede generar un sistema más confiable y menos costoso. Con relación a los sistemas LCCS se analizó el efecto que se produce en la confiabilidad y el costo al variar la capacidad de los transmisores pero no se estudió el efecto de la reubicación de componentes. A partir del modelo general de [SP] se proponen los modelos particulares de costo que se emplearon en el análisis cualitativo de los sistemas K/N:G, CK/N:F, CCK/N:F y LCCS. Se recomienda integrar los algoritmos WCH02, WCH03, CCH01 y KP02 de SPR
ponderados y sistemas LCCS multiestado a subrutinas de algoritmos que evalúen la
confiabilidad de sistemas complejos ponderados o con restricciones de capacidad.
Con la finalidad de abarcar mayor cantidad de situaciones y casos reales el análisis
de confiabilidad y costo efectuado en este trabajo debe ser complementado con análisis
de disponibilidad de SPR. | |
