De fósiles y leyes: perspectiva científica y legal de la paleontología en el Perú

Abstract

Existen muchos mitos que aún no han sido desterrados de la mentalidad de los que operan en el mundo del Derecho. Uno de ellos es aquel que sostiene –indiscriminadamente- que se puede recurrir a ficciones jurídicas cuando existen lagunas legales sobre determinados temas. Otro mito - más difundido y peligroso-es aquel que sostiene que el Derecho es una ciencia y que sus prescripciones “todopoderosas” son irrebatibles. En realidad, si se considera que todo conocimiento está sujeto a cambios históricos y que son discutibles los argumentos que sostienen la necesidad de los cambios, entonces siempre se pueden proponer normativas que no perjudiquen o contradigan la Ley. Por tanto, ayudar al Derecho a desmitificar algunos mitos resulta imperante, mucho más en el caso de algunas ciencias, que por desconocimiento o impericia, corren peligro de seguir inmersas en vacíos jurídicos que no permiten reflejar su importancia. Este riesgo ocurre cuando se confunde el elemento objeto de la legislación, con el valor que representa, el cual siempre es subjetivo y condicionado por factores “culturales”. Así, por ejemplo, si como resultado de procesos naturales surgen los elementos geológicos, éstos pueden ser considerados “patrimonio a conservar” según la valoración del geólogo, del ingeniero y del abogado. Este es el caso de la Paleontología en el Perú, ciencia que no ha sido adecuadamente regulada en nuestro país, por lo que urge hacer revisiones, enmiendas y cambios a fin de rehabilitarla.