dc.contributor | Acevedo Villar, César Virgilio | |
dc.contributor | Cabrejos Mejia, Jorge Abel | |
dc.creator | Bellido Tezen, Miguel Alexander | |
dc.creator | Núñez Effio, Catherine Lisseth | |
dc.date.accessioned | 2017-02-17T22:16:51Z | |
dc.date.accessioned | 2022-10-27T14:42:18Z | |
dc.date.available | 2017-02-17T22:16:51Z | |
dc.date.available | 2022-10-27T14:42:18Z | |
dc.date.created | 2017-02-17T22:16:51Z | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/20.500.12802/1429 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4896495 | |
dc.description.abstract | LA DETENCION PREVENTIVA EN EL DERECHO PENAL PERUANO DEL
DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE", el objetivo que persigue : La presente
investigación pretende analizar El plazo razonable de la detención preventiva,
que se tipifique en nuestra legislación; con respecto a un marco referencial que
integre: Planeamientos Teóricos relacionados con la Necesidad de replantear
dicho marco normativo a la luz del derecho comparado, mediante un análisis
cuanti-cualitativo con el apoyo de programas informáticos: con el propósito de
identificar las causas de cada parte del problema; de tal manera que tenga base
para proponer lineamientos para una propuesta eficiente.
Con respecto a la hipótesis tenemos: El plazo razonable de la detención
preventiva en nuestro derecho nacional; se ve afectada por distorsiones,
deficiencias, empirismos normativos y discrepancias teóricas; que están
relacionadas causalmente y se explican, por el hecho de que no se conocía o no
se ha aplicado bien algún Planteamiento Teórico, especialmente algún concepto
básico; o, por la existencia de empirismos normativos en nuestro ordenamiento
jurídico, o por no haberse aprovechado la Legislación extranjera, La Convención
Americana sobre Derechos Humanos (CADH) y El Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) que pueden ser utilizadas como referencia
para poder subsanar los vacíos advertidos.
Las conclusiones obtenidas en esta investigación son: Primero: Los informantes
ante la falta de capacitación sobre "Plazo razonable de la detención preventiva en
el derecho penal peruano", no aplicaban en un 44% los conceptos básicos antes
mencionados; consecuentemente adolecían parcialmente de discrepancias
teóricas. Segundo: Los informantes ante la falta de capacitación sobre "Plazo
razonable de la detención preventiva en el derecho penal peruano", no aplicaban
en un 54% los conceptos básicos; consecuentemente adolecían parcialmente de
discrepancias teóricas y tercero: Los informantes en relación sobre el "Plazo
razonable de la detención preventiva en el derecho penal peruano", según el 5 1%
desconoce; consecuentemente adolecían parcialmente de empirismo normativo. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Señor de Sipán | |
dc.publisher | PE | |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | |
dc.source | Repositorio Institucional - USS | |
dc.source | Repositorio Institucional USS | |
dc.subject | Plazo razonable | |
dc.subject | Detención arbitraria | |
dc.subject | Debido proceso | |
dc.title | El plazo razonable de la detencion preventiva en el Derecho Penal Peruano del distrito judicial de Lambayeque, periodo 2012-2013 | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |