dc.contributorAcevedo Villar, César Virgilio
dc.contributorCabrejos Mejia, Jorge Abel
dc.creatorBellido Tezen, Miguel Alexander
dc.creatorNúñez Effio, Catherine Lisseth
dc.date.accessioned2017-02-17T22:16:51Z
dc.date.accessioned2022-10-27T14:42:18Z
dc.date.available2017-02-17T22:16:51Z
dc.date.available2022-10-27T14:42:18Z
dc.date.created2017-02-17T22:16:51Z
dc.date.issued2011
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12802/1429
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4896495
dc.description.abstractLA DETENCION PREVENTIVA EN EL DERECHO PENAL PERUANO DEL DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE", el objetivo que persigue : La presente investigación pretende analizar El plazo razonable de la detención preventiva, que se tipifique en nuestra legislación; con respecto a un marco referencial que integre: Planeamientos Teóricos relacionados con la Necesidad de replantear dicho marco normativo a la luz del derecho comparado, mediante un análisis cuanti-cualitativo con el apoyo de programas informáticos: con el propósito de identificar las causas de cada parte del problema; de tal manera que tenga base para proponer lineamientos para una propuesta eficiente. Con respecto a la hipótesis tenemos: El plazo razonable de la detención preventiva en nuestro derecho nacional; se ve afectada por distorsiones, deficiencias, empirismos normativos y discrepancias teóricas; que están relacionadas causalmente y se explican, por el hecho de que no se conocía o no se ha aplicado bien algún Planteamiento Teórico, especialmente algún concepto básico; o, por la existencia de empirismos normativos en nuestro ordenamiento jurídico, o por no haberse aprovechado la Legislación extranjera, La Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) y El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) que pueden ser utilizadas como referencia para poder subsanar los vacíos advertidos. Las conclusiones obtenidas en esta investigación son: Primero: Los informantes ante la falta de capacitación sobre "Plazo razonable de la detención preventiva en el derecho penal peruano", no aplicaban en un 44% los conceptos básicos antes mencionados; consecuentemente adolecían parcialmente de discrepancias teóricas. Segundo: Los informantes ante la falta de capacitación sobre "Plazo razonable de la detención preventiva en el derecho penal peruano", no aplicaban en un 54% los conceptos básicos; consecuentemente adolecían parcialmente de discrepancias teóricas y tercero: Los informantes en relación sobre el "Plazo razonable de la detención preventiva en el derecho penal peruano", según el 5 1% desconoce; consecuentemente adolecían parcialmente de empirismo normativo.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Señor de Sipán
dc.publisherPE
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.sourceRepositorio Institucional - USS
dc.sourceRepositorio Institucional USS
dc.subjectPlazo razonable
dc.subjectDetención arbitraria
dc.subjectDebido proceso
dc.titleEl plazo razonable de la detencion preventiva en el Derecho Penal Peruano del distrito judicial de Lambayeque, periodo 2012-2013
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución