| dc.description.abstract | El trabajo se desarrolló en el campo ubicado en el caserío de Llasavilca Centro, Chota,
Cajamarca a 2,200 msnm en el diseño Bloques al Azar con arreglo factorial de 4 x 2 (4
niveles de abono y al II y III corte). El T6 al III corte alcanzó la mayor producción de forraje verde (17. 357 Tm/ha), seguido del T7, T1, T8, T2, T3, T5, T4 (17.134, 16.473,
16.295, 16.121, 15.955, 14.893, 14.884 Tm/ha, respectivamente). El contenido de materia
seca fue mayor en T8 (23.805%), seguido por T7, T4, T6, T5, T3, T2, T1 (23.80, 22.825,
22.675, 22.05, 21.95, 20.2, 19.3 %); en altura de planta, al segundo y tercer corte fue
mayor en T2 (57.12 cm). En diámetro de tallo no existieron diferencias estadísticas entre
bloques, tratamientos, efecto de F, efecto de C o sus interacciones; en largo de hoja si
existen diferencias (mayor largo de hojas al 3er). No hubo efecto del nivel de abono sobre
largo de hoja ni de la interacción; el número de macollos/ corona de alfalfa se encontró
diferencias estadísticas significativas (p<0.01) entre tratamientos e interacción de los dos
factores evaluados. El número de rebrotes/ corona de planta de alfalfa el III corte supera
al II corte enemos la relación hoja : tallo de 47.52 :52.48 de tallo mostrando una mejor
proporción de hojas con respecto al tallo. Al segundo corte el contenido de materia de
mayor rendimiento es el T4 supero a los demás tratamientos, en cuanto a proteína cruda,
el T3 con 8.27 % seguido de los tratamientos T1, T4,T2, 7.95, 7.36, 7.12 %, en cuanto a
fibra bruta el T3 con 11.66 % supera a los tratamientos T1, T3 y T4 con 11.33, 10.52 %
Así mismo, el contenido de cenizas lo supero el tratamiento T3 con 4.92 % seguido de
los tratamientos T4, T1 y T2, 4.61, 4.40, 4.39 % , EE.% T4, 1.39 supero a los tratamientos
T1, T3 y T2, 1.24, 1.18, 0.90 %. contenido de materia seca el que tuvo mayor rendimiento
es el T4 23.81% supero a los demás tratamientos T3,T2,T1, 23.80, 22.68,22.05 en cuanto
a proteína cruda, T2 con 11.05 % supero a los tratamientos T1, T3,T4, 8.95, 7.75, 7.23
%, en cuanto a fibra bruta el T4 13.52% superan a los tratamientos T2 y T1, T3, con
13.43, 11.49, 11.25%, así mismo, el contenido de cenizas lo supero el tratamiento T2 con
6.00% seguido de los tratamientos T1, T4 y T3, 5.44, 4.31, 4,09 % , y EE. T2, 1.41%
supero a los tratamientos T1, T3 y T4, con 1.08, 1.06, 1.00 %. | |
