dc.contributorVargas Rodríguez, Cesar
dc.creatorLópez Chunga, Karen Stephanie
dc.date.accessioned2020-01-08T19:23:42Z
dc.date.accessioned2022-10-26T23:23:44Z
dc.date.available2020-01-08T19:23:42Z
dc.date.available2022-10-26T23:23:44Z
dc.date.created2020-01-08T19:23:42Z
dc.date.issued2020-01-08
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12893/8056
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4870732
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación, surge de la preocupación que genera el elevado índice de sentencias sin ejecutar; es decir, que no han surtido los efectos para los cuales fueron dictadas; pues, para la ejecución de la misma el ejecutante se encuentra con la exigencia de una norma (artículo 615° del código procesal civil), en la cual requiere iniciar un proceso paralelo, en palabras del legislador en cuerda separada, generando dilación y alejamiento de la eficacia de la sentencia dictada; entonces, es considerable y válido, darle a las partes la efectividad que el sistema judicial propone, pues lo que se pretende es lograr que la justicia y la ejecución de las “decisiones justas” lleguen a la realidad material. asimismo, esta investigación busca la modificación del texto del artículo materia del estudio, no exigiendo su trámite en cuerda separada o de ser el caso la implementación clara y precisa de medidas ejecutivas céleres para las partes.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
dc.publisherPE
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectProceso paralelo
dc.subjectSentencia dictada
dc.subjectDilación
dc.titleLa exigencia del artículo 615º del Código Procesal Civil y la eficacia de las medidas cautelares sobre la ejecución de sentencia
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución