dc.contributorMoreno Chirinos, Jaime Alberto
dc.creatorMoreno Chirinos, Jaime Alberto
dc.date.accessioned2021-11-04T12:27:42Z
dc.date.accessioned2022-10-26T22:52:10Z
dc.date.available2021-11-04T12:27:42Z
dc.date.available2022-10-26T22:52:10Z
dc.date.created2021-11-04T12:27:42Z
dc.date.issued2020
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12773/13169
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4864739
dc.description.abstractEl Acuerdo Plenario 5-2009/CJ-116, interpretando el artículo 468.1 del Código Procesal Penal, ha estableció la imposibilidad de postular el proceso especial de terminación anticipada, en la etapa intermedia, al considerar que este proceso especial, no guardar correspondencia con el proceso común, y que, sólo puede instarse después de expedida la disposición de formalización y continuación de la Investigación Preparatoria y hasta antes de formularse la acusación fiscal. Cuestionamos la interpretación realizada por el Acuerdo Plenario, sosteniendo que la aplicación del proceso de terminación anticipada en la etapa intermedia, no solo es posible, sino que resulta la más adecuada para su postulación.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de San Agustín de Arequipa
dc.publisherPE
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceUniversidad Nacional de San Agustín de Arequipa
dc.sourceRepositorio Institucional - UNSA
dc.subjectTerminación anticipada
dc.subjectetapa intermedia
dc.subjectcriterio de oportunidad
dc.subjectimputación concreta
dc.subjectrequerimiento de acusación
dc.subjectnivel de precisión
dc.subjectponderación
dc.titleLa necesidad de la aplicación de la terminación anticipada en la etapa intermedia - posterior al requerimiento de acusación
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución