dc.creatorChoque Surco, Hana Esperanza
dc.creatorOviedo Salinas, Jimena Cristal
dc.date.accessioned2021-05-20T15:43:57Z
dc.date.accessioned2022-10-26T22:49:06Z
dc.date.available2021-05-20T15:43:57Z
dc.date.available2022-10-26T22:49:06Z
dc.date.created2021-05-20T15:43:57Z
dc.date.issued2020
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12773/12241
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4863813
dc.description.abstractLas pruebas y ensayos experimentales de la presente investigación se llevaron a cabo a nivel laboratorio, pudiendo después de un análisis y evaluación de resultados realizar un escalamiento a nivel de diseño de planta piloto. Los polímeros de origen biológico, llamados biopolímeros, son especies químicas de alto peso molecular, gran tamaño y forma predominantemente alargada que forman parte de las paredes celulares de células animales y vegetales. Son los principales responsables de la capacidad biosorbente de las biomasas; un biopolímero utilizado como adsorbente se denomina bioadsorbente. En la bioadsorción, técnica de la bioremediación, se utiliza polímeros naturales, llamados biopolímeros; cuyas características funcionales de estas macromoléculas les confieren la capacidad de absorber bajo condiciones predeterminadas, especies metálicas diversas. La bioremediación por biosorción en el caso de la quitina y el quitosano es una técnica limpia a partir de materiales de desecho industrial. La aplicación de métodos de remediación efectivos depende del conocimiento de factores como la solubilidad y especiación de los metales pesados, los procesos de atenuación e inmovilización y la medida en que los metales puedan dispersarse tanto horizontal como verticalmente a medida que migran por el suelo. Por otra parte, la utilización de métodos biológicos para remediar un ambiente contaminado (bioremediación) ofrece una alta especificidad en la remoción del metal de interés con flexibilidad operacional, tanto en sistemas in situ como ex situ. Evaluando los datos anteriores cuantitativamente se estableció, que el porcentaje de adsorción para quitosano presenta un rendimiento mayor en 2% para las especies metálicas de Cu, Zn y Al quedando el Mn solo con un porcentaje de adsorción del 51% en Quitina y para el Quitosano de 79%, de esta manera validamos la hipótesis planteada de que el mejor bioadsorbente es el quitosano.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de San Agustín de Arequipa
dc.publisherPE
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceUniversidad Nacional de San Agustín de Arequipa
dc.sourceRepositorio Institucional - UNSA
dc.subjectQuitina
dc.subjectQuitosano
dc.subjectbioadsorvente
dc.subjectbioremediación
dc.subjectmetales pesados
dc.titleEstudio de evaluación de bioadsorbentes (Quitina y Quitosano) para la remoción de las aguas con contenido de metales pesados
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución