dc.contributor | Rondan Bermeo, Kevin Gilmer | |
dc.creator | Cerna Moreno, Claudia Karem | |
dc.date.accessioned | 2022-05-23T14:01:13Z | |
dc.date.accessioned | 2022-10-26T02:15:21Z | |
dc.date.available | 2022-05-23T14:01:13Z | |
dc.date.available | 2022-10-26T02:15:21Z | |
dc.date.created | 2022-05-23T14:01:13Z | |
dc.date.issued | 2022-05-23 | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/20.500.13032/26880 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4836537 | |
dc.description.abstract | Objetivo: Determinar la influencia de la lidocaína y mepivacaína con y sin
vasoconstrictor sobre la respuesta hemodinámica en pacientes sometidos a
tratamientos odontológicos en la Clínica Odontológica Uladech Católica, Distrito de
Chimbote, Provincia del Santa, Departamento de Áncash, durante el semestre 2018 -
II. Metodología: De tipo cuantitativo, experimental, prospectiva, longitudinal y
analítico; de nivel explicativo y diseño experimental, pre experimental. La muestra
estuvo conformada por 44 pacientes sometidos a tratamientos odontológicos. Se
dividió en 4 grupos de 11 pacientes y a cada grupo se le administró un anestésico
específico (lidocaína con vasoconstrictor, lidocaína sin vasoconstrictor, mepivacaína
con vasoconstrictor, mepivacaína sin vasoconstrictor). Para las mediciones se utilizó
un tensiómetro digital y el instrumento para registrar los valores fue una ficha de
recolección de datos que recogió 3 registros (antes, después y a los 15 min de
aplicación del anestésico) de la frecuencia cardiaca y presión arterial. Se procesó los
datos en el programa SPSS y se realizó la prueba estadística ANOVA para la
contrastación de hipótesis. Resultados: Al determinar la influencia de la
administración de la lidocaína y mepivacaína con y sin vasoconstrictor sobre la
respuesta hemodinámica en general, los promedios aumentaron después de la
aplicación y disminuyeron a los 15 minutos. No se observaron diferencias estadísticas
significativas de los cuatro grupos anestésicos en la frecuencia cardiaca y presión
arterial sistólica y diastólica (p>0,05). Conclusión: No existe influencia de la lidocaína
y mepivacaína con y sin vasoconstrictor sobre la respuesta hemodinámica. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | |
dc.publisher | PE | |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | |
dc.source | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | |
dc.source | Repositorio Institucional - ULADECH | |
dc.subject | Hemodinámica | |
dc.subject | Tratamiento odontológico | |
dc.subject | Lidocaína y mepivacaína | |
dc.title | Influencia de la lidocaína y mepivacaína con y sin vasoconstrictor sobre la respuesta hemodinámica en pacientes sometidos a tratamientos odontológicos en la clínica odontológica ULADECH Católica, distrito de Chimbote, provincia del Santa, departamento de Áncash, durante el semestre 2018-II | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |