Comparación de las metodologías URCI y la del MTC en evaluación de vías a nivel de afirmado, Villacurí, 2022

Abstract

La presente investigación realizada tuvo como base de estudio las carreteras no pavimentadas de la Red Vial del Perú. El objetivo de la tesis fue comparar y analizar la metodología del URCI- EE. UU y la del MTC – Perú, donde cada uno tiene como finalidad determinar los niveles de condición vial, analizando las de fallas y/o deterioros que se presentan en la superficie de rodadura de una carretera no pavimentada, teniendo como finalidad hallar cual es el método más sencillo para determinar el tipo de intervención. Tomando una muestra de 500metros, en la zona más afectada de la ruta vecinal IC-611 que tiene un total de 5530metros, ubicado en Villacurí, en el distrito de Salas, Provincia y Departamento de Ica, donde su actividad económica preponderante es la agricultura para exportación. El enfoque de esta investigación fue cuantitativo, siendo de tipo aplicada y su nivel de investigación descriptivo, ya que se reunió datos, asimismo se pudo visualizar los diferentes efectos ocurridos a lo largo del tiempo y sus dificultades. Según los métodos analizados en la investigación se obtuvieron los siguientes resultados: Método URCI cuyo valor es de 67.70 siendo su estado Bueno, mientras que el Método MTC resultó con un índice de condición de 400- Estado Regular. Se determinó que el método más sencillo de evaluación para condición vial es el de URCI, y que la ruta IC-611 se encuentra en un estado de condición Bueno, siendo necesario realizar mantenimiento rutinario.