dc.creatorHuyhua Moreno, Kevin David
dc.date.accessioned2021-11-15T18:42:16Z
dc.date.accessioned2022-10-25T19:40:51Z
dc.date.available2021-11-15T18:42:16Z
dc.date.available2022-10-25T19:40:51Z
dc.date.created2021-11-15T18:42:16Z
dc.date.issued2021
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12727/9113
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4794077
dc.description.abstractEn el informe jurídico se analiza un expediente penal sobre el delito de Violación Sexual de Menor de Edad, tipificado en el artículo 173° numeral 2 (artículo modificado por el artículo 1 de la Ley N° 30076, publicada el 19.08.13), seguido contra la persona de V.P.S., en agravio de la menor de iniciales A.M.S.M. (13). Conocida la notitia criminis, la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de la Provincia de Mariscal Cáceres dispone la realización de las diligencias preliminares, de las cuales concluye que existe una sospecha reveladora sobre la presunta comisión del delito antes citado, por lo que dispone la Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria por el plazo de 120 días, prorrogados por 60 días más en el trascurso de ésta; asimismo, solicita la prisión preventiva del imputado por el plazo de 09 meses, la cual es declarada infundada por el Juez de Garantías, decisión que es apelada por el Ministerio Público, y declarada Fundada por la Sala de Apelaciones. Culminado el plazo de la investigación preparatoria formalizada, la Fiscalía emite su requerimiento acusatorio contra V.P.S. por la presunta comisión del delito de Violación Sexual de Menor de Edad, en agravio de la menor de iniciales A.M.S.M., solicitando se le imponga 30 años de pena privativa de libertad y 2,000.00 soles por concepto de reparación civil. Desarrollado el Juicio Oral, el Cuarto Juzgado Penal Colegiado de San Martín, dicta su fallo y condena a V.P.S. por la comisión del delito de Violación Sexual de Menor de Edad y le impone la pena de 10 años pena privativa de libertad, y fija en 2,000.00 soles el concepto por reparación civil. Esta decisión es apelada por la defensa técnica del sentenciado, y la Sala Mixta Descentralizada de Liquidación y Apelaciones de Mariscal Cáceres- Juanjui, una vez revisada la causa, declara infundado el recurso de apelación y confirmó en todos sus extremos la sentencia dictada por el A quo. Ante esta decisión, la defensa técnica presenta su recurso de casación, la cual es conocida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, y quien mediante sentencia Casatoria declaró fundado la misma y, sin reenvío, absolvió a V.P.S. de la acusación fiscal.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porres
dc.publisherPE
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.sourceRepositorio Académico USMP
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMP
dc.subjectViolencia sexual
dc.subjectProceso penal
dc.subjectReparación civil
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Penal N° 245-2015-71-2208-JR-PE-04
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución