| dc.description.abstract | La presente investigación se llevó a cabo en el distrito de Chicama, Provincia de Ascope, Región La Libertad; con el objetivo de evaluar el efecto de un programa de iluminación sobre los parámetros productivos en pollos Cobb 500, se empleó un diseño completamente al azar, con tres tratamientos con (T0: 12 h L, 12 h O) Programa de luz natural, (T1:24 h L) Programa de luz continúa y (T2: 16 h L, 8 h O) Programa de luz intermitente. Los parámetros evaluados fueron: Incremento Total de Peso(ITP), Peso Final (PF), Consumo de Alimento (CA), Índice de Conversión Alimenticia (ICA), Porcentaje de Mortalidad (PM), Índice de Eficiencia Productiva (IEP) y Relación beneficio/costo (B/C). Los resultados se evaluaron con el análisis de varianzas, Anova; la prueba de Duncan y la prueba de Chi-Cuadrado. Se obtuvo diferencias altamente significativas (p<0,01) para PF y el ITP, siendo el mayor valor para T1 (2,68 kg y 2,64 kg), seguido del T2 (2,64 kg y 2,60 kg) y con los valores más bajos, el T0 (2,44 kg y 2,40 kg). Para el CA, se encontró diferencia estadística altamente significativa (p<0,01); siendo mejor estadísticamente y numéricamente el T1 (4,55 kg) y el peor el T0 (4,11 kg). En el ICA también se obtuvo diferencias estadísticas altamente significativas (p<0,01), siendo el mejor el valor del T2 con 1,70. Para el PM, el T1 tuvo el mayor valor con 8,3% diferenciándose estadísticamente de los otros tratamientos. El IEP para el T2 obtuvo el mejor valor con 369,93 seguido del T1 con 338.76 y el T0 con 338.72. Para la relacion B/C el mejor valor lo obtuvo el T2 con 1,23 seguido de 1,21 y 1,12 para T0 y T1 respectivamente. Se concluye que el uso del programa intermitente de 4 h de luz (T2) durante la madrugada no supero al T1 en el consumo de alimento, ni en crecimiento, aunque si permitió el uso más eficiente del alimento por parte de los pollos de engorde y que el programa con luz intermitente fue económicamente más beneficioso que el T0 y el T1, | |
