dc.contributorRíos Caro, Teresa Etelvina
dc.creatorRíos Angulo, Carlos Manuel
dc.date.accessioned2022-05-20T03:43:27Z
dc.date.accessioned2022-10-24T18:52:59Z
dc.date.available2022-05-20T03:43:27Z
dc.date.available2022-10-24T18:52:59Z
dc.date.created2022-05-20T03:43:27Z
dc.date.issued2020
dc.identifierhttp://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/19317
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4744532
dc.description.abstractObjetivo: El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo comparar la profundidad de curado y microdureza in vitro de dos resinas bulk fill con tres espesores en tres programas de funcionamiento de fotocurado LED. Material y métodos: Se utilizaron en esta investigación 72 muestras preparadas, de dos tipos de resina : Tetric N Ceram Bulk Fill– Ivoclar Vivadent y Opus Bulk Fill – FGM, las que fueron divididas en 18 grupos (n=4/grupo), en espesores de 2, 4 y 5mm, con intensidades de 1000 mW/cm2 por 20 segundos, 1400 mW/cm2 por 4 segundos y 3000 mW/cm2 por 3 segundos. Para medir la profundidad de curado de las muestras se utilizó un calibrador Vernier digital con sensibilidad de 0.01mm. siguiendo la norma ISO 4049, mientras la microdureza fué evaluada utilizando un Probador de dureza Brinell de baja fuerza Micro/Macro Vickers, marca INNOVATEST Serie Falcon 500 . Resultados: Ambas resinas Tetric N Ceram Bulk Fill y Opus Bulk Fill tienen una profundidad de curado similar con una minima diferencia (p>0,05) , presentando la resina Opus Bulk Fill mayor microdureza frente a Tetric N Ceram Bulk Fill (p < 0.05). Conclusiones: Al analisis de los resultados se concluye que la resina Tetric N Ceram Bulk Fill presentó mayor microdureza en el espesor de 3 mm con una profundidad de 2.3mm con una potencia de 1400 mW/cm2 por 4 segundos.
dc.description.abstractObjective:The present research work aimed to compare the curing depth and in vitro microhardness of two bulk fill resins with three thicknesses in three LED curing operating programs. Method:In this research, 72 prepared samples of two types of resin were used: Tetric N Ceram Bulk Fill - Ivoclar Vivadent and Opus Bulk Fill - FGM, which were divided into 18 groups (n = 4 / group), in thicknesses of 2, 4 and 5mm , with intensities of 1000 mW / cm2 for 20 seconds, 1400 mW / cm2 for 4 seconds and 3000 mW / cm2 for 3 seconds. To measure the depth of curing of the samples, a digital Vernier caliper with sensitivity of 0.01mm was used following the ISO 4049 standard, while the microhardness was evaluated using a Micro / Macro Vickers low force Brinell hardness tester, brand INNOVATEST Falcon 500 Series. Results: Both Tetric N Ceram Bulk Fill and Opus Bulk Fill resins have a similar curing depth with a minimal difference (p> 0.05), with Opus Bulk Fill resin presenting higher microhardness compared to Tetric N Ceram Bulk Fill (p <0.05). Conclusions: Upon analysis of the results, it is concluded that the Tetric N Ceram Bulk Fill resin presented higher microhardness in the thickness of 3 mm with a depth of 2.3 mm with a power of 1400 mW / cm2 for 4 seconds.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujillo
dc.publisherPE
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujillo
dc.sourceRepositorio Institucional - UNITRU
dc.subjectResinas bulk fill
dc.subjectMicrodureza
dc.subjectProfundidad de curado
dc.subjectFotopolimerización LED
dc.titleProfundidad de curado y microdureza de resinas bulk fill con tres programas de fotocurado LED
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución