dc.contributorPrado Palomino, Pedro Crisólogo
dc.creatorMartell Polo, Leoncio Aníbal
dc.date.accessioned2021-06-01T09:38:03Z
dc.date.accessioned2022-10-24T18:46:27Z
dc.date.available2021-06-01T09:38:03Z
dc.date.available2022-10-24T18:46:27Z
dc.date.created2021-06-01T09:38:03Z
dc.date.issued2021-06
dc.identifierhttp://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/16894
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4742032
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tuvo como objetivo desarrollar un análisis de costo unitario (US$/h) para comparar y evaluar la rentabilidad entre camiones Volvo y Scania de 20 m3 basándose en el análisis de los diferentes tipos de costos. La problemática que existe es el desconocimiento del costo unitario de las diferentes marcas de los equipos de trasporte de material, con la cual viene trabajando la contrata minera. En tal sentido, se realizó un análisis para identificar y caracterizar las principales variables que influyen sobre los costos unitarios de transporte de material. Luego, se analizó y se comparó el costo unitario de camiones Scania y Volvo, finalmente se evaluó la rentabilidad de los camiones. Se obtuvo como resultado que el equipo de mayor consumo de combustible por hora es el equipo Volvo, llegando a un máximo de consumo por hora de 39.98 $/h, y como mínimo 18.62 $/h. y el equipo de menos consumo de combustible por hora es el equipo Scania, llegando con un máximo de consumo por hora de 33.48 $/h, y como mínimo 19.16 $/h, siendo estos sus promedios por hora. Los resultados de costo de mantenimiento por hora de los equipos de transporte ($/h) es muy diferente. El equipo de la marca Volvo su costo unitario de mantenimiento por hora, como máximo es de 0.82$/h y como mínimo 0.39$/h y el equipo de la marca Scania el consumo del costo de mantenimiento por hora, como máximo es de 0.88$/h y como mínimo 0.49$/h. Se concluye que el equipo más rentable es la marca Volvo
dc.description.abstractThis research work aimed to develop a unit cost analysis (US $ / h) to compare and evaluate the profitability between Volvo and Scania trucks of 20 m3 based on the analysis of the different types of costs. The problem that exists is the lack of knowledge of the unit cost of the different brands of material transport equipment, with which the mining contract has been working. In this sense, an analysis was carried out to identify and characterize the main variables that influence the unit costs of material transport. Then, the unit cost of Scania and Volvo trucks was analyzed and compared, finally the profitability of the trucks was evaluated. The result was that the equipment with the highest fuel consumption per hour is the Volvo equipment, reaching a maximum consumption per hour of $ 39.98 / h, and at least $ 18.62 / h. and the equipment with the lowest fuel consumption per hour is the Scania equipment, arriving with a maximum consumption per hour of $ 33.48 / h, and at least $ 19.16 / h, these being its averages per hour. The hourly maintenance cost results of transportation equipment ($ / h) is very different. The Volvo brand equipment has a unit maintenance cost per hour, at a maximum of $ 0.82 / h and at least $ 0.39 / h and the Scania brand equipment, the consumption of the maintenance cost per hour, at a maximum of $ 0.88 / h and at least $ 0.49 / h. It is concluded that the most profitable equipment is the Volvo brand. Keywords: analysis, unit cost, profitability, equipment, variables
dc.languagespa
dc.publisherPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectAnálisis de costo unitario
dc.titleAnálisis de costo unitario (US$/h) para evaluar la rentabilidad entre camiones volvo y scania de 20m3 en la E.C.M. Coresa S.A.C
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución